-
法律實(shí)務(wù):廣州遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
本院再審認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的拆遷工作安置房409.37平方米,系王X松的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 王X松因病入院患者治療,醫(yī)院管理下達(dá)了病危通知書(shū)后,其表達(dá)了對(duì)其相關(guān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)可以進(jìn)行分析處理的意思就是表示,后于第二日不治病故,王X松所在地區(qū)村民組負(fù)責(zé)人王鳳英及其他們生前好友劉天順作為學(xué)生口頭遺囑見(jiàn)證人均已出庭作證,王X松主治醫(yī)生及科室主任
-
律師點(diǎn)睛:廣州房產(chǎn)繼承律師談?wù)劮慨a(chǎn)繼承問(wèn)題詳細(xì)閱讀
本院查明存在以下基本事實(shí):根據(jù)原審人民法院2014年6月25日庭審筆錄記載,上訴人當(dāng)庭陳述:醫(yī)療費(fèi)35,077.05元沒(méi)有任何異議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 三張銀行流水賬其中包括兩張與被告公司提供的醫(yī)藥費(fèi)清單是企業(yè)可以通過(guò)對(duì)應(yīng)的,我們應(yīng)該予以分析確認(rèn)。另外就是一張2,000元的付款業(yè)務(wù)憑證需要我們選擇不予認(rèn)可,在醫(yī)藥費(fèi)清單中沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的。 在
-
法院會(huì)如何處理遺囑繼承案件?深圳遺囑繼承律師與您分享法律知識(shí)詳細(xì)閱讀
上訴人沈某甲因與被上訴人慕某、沈某乙、張某繼承法律糾紛案件一案,不服XX市人民對(duì)于法院民初字第500號(hào)民事訴訟判決,向本院學(xué)生提起上訴。本院進(jìn)行依法管理組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 一審法院認(rèn)定穆先生的養(yǎng)父張旭旺于2011年1月29日死亡。 張錫萬(wàn)的弟弟張X3和張錫萬(wàn)的后續(xù)事務(wù)由張錫萬(wàn)負(fù)責(zé)。 張Xwang死后
-
遺囑繼承有哪些值得關(guān)注的問(wèn)題?深圳遺囑繼承律師為您盤點(diǎn)詳細(xì)閱讀
一審法院認(rèn)為,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 關(guān)某3名下301號(hào)房屋系關(guān)某3在賈某去世后取得,該房屋系關(guān)某3的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。該房屋在購(gòu)買時(shí),使用了賈某的工齡,賈某的工齡對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的個(gè)人部分系賈某的遺產(chǎn)。現(xiàn)賈某、關(guān)某3均已去世,上述財(cái)產(chǎn)系二人之遺產(chǎn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為2014年12月20日關(guān)某3所寫的《最后的心聲——遺囑》的
-
如何看待法律對(duì)繼承的規(guī)定?深圳遺囑繼承律師談?wù)剛€(gè)人見(jiàn)解詳細(xì)閱讀
301號(hào)房屋原系關(guān)某3承租的公房。2002年4月23日,關(guān)某3與北京燕鵬服務(wù)集團(tuán)公司簽訂《售房協(xié)議書(shū)》,以成本價(jià)購(gòu)房,房?jī)r(jià)款合計(jì)為26616.21元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 該房屋在購(gòu)買時(shí)使用了關(guān)某344年工齡,賈某24年工齡。該房屋現(xiàn)登記在關(guān)某3名下。 一審行政訴訟中,關(guān)某1、楊某提交自己一份屬于書(shū)證《最后的心聲——遺囑》,其上載明:“兩處
-
深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承問(wèn)題的解決之道詳細(xì)閱讀
上訴人關(guān)某1因與被上訴人關(guān)某2及原審原告楊某遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛案件一案,不服北京市東城區(qū)中國(guó)人民對(duì)于法院(2020)京0101民初12419號(hào)民事司法判決,向本院學(xué)生提起行政上訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 本院于2021年3月1日立案后,依法構(gòu)成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理閉幕。 關(guān)某1上訴機(jī)構(gòu)請(qǐng)求: 1.撤銷一審判決,依法進(jìn)行改判按關(guān)
-
繼承問(wèn)題知多少?深圳法定繼承糾紛律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
經(jīng)本院審理查明,原審人民法院可以認(rèn)定一個(gè)事實(shí)無(wú)誤,本院依法予以確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 對(duì)于被繼承人自己名下的股票、存款、金塊等,原審法院未予以通過(guò)調(diào)查。姚乙對(duì)被繼承人范圍不盡完善贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù),且擅自使用轉(zhuǎn)移過(guò)程中占有重要財(cái)產(chǎn),所以我們分配文化遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)少分或者工作不分。故要求企業(yè)撤銷原審判決策一項(xiàng),依法改判本案系爭(zhēng)房屋歸姚甲所有,姚甲給
-
深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承的問(wèn)題該怎么解決詳細(xì)閱讀
判決后,張× 1不服上訴至本院,堅(jiān)稱其提供的其與張× 5的談話錄音內(nèi)容是張× 5的錄音遺囑,請(qǐng)求二審法院改判張× 5的全部財(cái)產(chǎn)由其繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 張× 2認(rèn)為張× 1提交的錄音不屬于錄音遺囑,張× 5對(duì)張× 1的錄音部分不知情,兩證人對(duì)錄音內(nèi)容不知情,故同意原審判絕對(duì)張× 1的意見(jiàn)。張× 4、張× 3經(jīng)本院合法傳喚未到庭。 本院
-
遺囑繼承有哪些值得關(guān)注的問(wèn)題?深圳遺囑繼承律師為您講解詳細(xì)閱讀
上訴人張×1因遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛一案,不服北京城市市民對(duì)于法院民初字第13566號(hào)民事訴訟判決,向本院學(xué)生提起上訴。本院依法可以組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 2014年10月,張錫2向一審法院提起上訴,稱1961年初,父親張錫5與母親吳謝結(jié)婚,母親吳謝再婚,并與前夫育有兒子張錫3。 他于2001年去世,沒(méi)有遺產(chǎn)
-
深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承糾紛的解決之道詳細(xì)閱讀
上訴人姚家就 XX 市 XX 區(qū)人民法院關(guān)于家庭分割與法定繼承糾紛的第397號(hào)民事判決向法院提起上訴。案件被法院受理后,依法組成合議庭,開(kāi)庭審理。上訴人姚家及其代理人楊 XX 出庭參加訴訟。上訴人姚毅被法院依法傳喚,但沒(méi)有出庭。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原審發(fā)現(xiàn),繼承人姚和馬為夫妻,共有姚和姚家兩人,沒(méi)有收養(yǎng)其他子女。姚于2014
-
遺囑的形式有哪些?深圳遺囑繼承律師以案說(shuō)法為您講解詳細(xì)閱讀
錄音遺囑是指以錄音、錄像磁帶及光磁存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)材料主要記載遺囑部分內(nèi)容的遺囑。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 鄭某某研究提供的錄音光盤中關(guān)于立遺囑人身份、立遺囑的時(shí)間及地點(diǎn)信息以及社會(huì)二位見(jiàn)證人韓淑琴、張繼山的見(jiàn)證這一情況方面都沒(méi)有明確記載,缺少專業(yè)錄音遺囑是否成立的形式構(gòu)成要件,對(duì)其真實(shí)性存在無(wú)法得到確認(rèn),故遺囑繼承他們不能有效成立。 綜上二被繼承人所
-
如何處理繼承問(wèn)題?深圳遺囑繼承律師有話說(shuō)詳細(xì)閱讀
上訴人鄭某某與被上訴人鄭某、被上訴人鄭某某1因法定要求繼承法律糾紛一案,不服XX省XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院民一初字第00001號(hào)民事司法判決,上訴至本院。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 本院進(jìn)行受理后,依法管理組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。上訴人鄭某某公司及其工作委托企業(yè)代理人孫XX、李某,被上訴人鄭某及其存在委托人和代理人王某某、張XX到庭參

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位