-
不清楚房產(chǎn)繼承?聽聽深圳房產(chǎn)繼承律師怎么說詳細閱讀
在庭審調(diào)查過程中,因?qū)Ψ课葙Y源分配利潤份額不斷產(chǎn)生一些爭議,原告孟某申請對位于XX市XX區(qū)辛安街道辦事處北下莊社區(qū)就業(yè)安置樓×號樓×單元×室的房屋信息價值方面進行分析鑒定。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 經(jīng)法院提出依法接受委托XX衡元德房地產(chǎn)風險評估技術(shù)有限責任公司對涉案房屋需要進行分類鑒定,其出具了(2004)青衡黃房估司字第0902號房地產(chǎn)項目估價
-
看這里!深圳法定繼承糾紛律師講講繼承糾紛那些事詳細閱讀
土地改革權(quán)確定時,第十款水占40平方米的三分之一,經(jīng)核算: 40平方米 × 1/3 = 13.33平方米。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 段X忠享有的涉案企業(yè)房屋的份額為40平方米中的1/3份額和57.93平方米中的1/2份額。段X忠去世后共有6個繼承人,段X水作為研究其中原因之一就是通過國家法定要求繼承段X忠享有房屋中的1/6份額,經(jīng)核算:(40
-
法治路上:深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承相關(guān)問題詳細閱讀
在他去世的時候他的父親還活著住在房子里。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 父親去世后,他將繼承給他的房子,那么房子是他的合法財產(chǎn),而不是夫妻財產(chǎn),它有權(quán)立遺囑處分其財產(chǎn),因此, 一個人的遺囑是合法有效的,沒有權(quán)利處分他人財產(chǎn)的事實。 遺囑涉及的承包地,一審判決認為,土地承包經(jīng)營權(quán)不受繼承。 季牟佳認為,家庭承包是以家庭為單位,所以在家庭成員死亡后,家
-
法律動態(tài):深圳遺囑繼承律師講解遺囑的糾紛處理詳細閱讀
上訴人馮佳、馮毅、馮冰、馮定、馮 A 不服 XX 市 XX 區(qū)人民法院第4246號民事判決,就遺囑繼承糾紛和財產(chǎn)分割糾紛向法院提起上訴。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 法院依法組成合議庭,舉行公開聽證。上訴人馮甲、上訴人馮甲(以及上訴人馮甲的法定代表人)、上訴人馮毅、馮兵、馮丁、上訴人馮乙、王 XX 律師出席了審理。案子已經(jīng)結(jié)了。 一審法院經(jīng)審理查
-
遺產(chǎn)繼承如何處理?深圳遺產(chǎn)繼承律師有辦法!詳細閱讀
存在的事實包括居民死亡醫(yī)學證明、派出所證明、戶口簿、房屋所有權(quán)證、北京市商品房預(yù)售合同、2012年9月1日書面遺囑、律師見證、遺囑見證委托書、2011年7月30日書面遺囑、公房租賃合同、情況說明、房屋買賣協(xié)議、北京市房屋拆遷貨幣補償協(xié)議、申請表、委托書、補償、補貼發(fā)放。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 一審人民法院可以認為,遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人信
-
法治路上:深圳法定繼承糾紛律師為您講解法定繼承詳細閱讀
法院必須依法行政委托合同司法資源鑒定方法科學教育技術(shù)應(yīng)用研究所采用司法部門鑒定成本中心對錄像的圖像和電子商務(wù)數(shù)據(jù)模型進行結(jié)構(gòu)鑒定。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 該鑒定評估中心根據(jù)檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn):檢材3錄像視頻文件比較大小為416,120,832字節(jié),時長2分28秒,修改生產(chǎn)日期之后顯示為2014/9/1414:06;檢材1中恢復(fù)并提取的檢材錄像設(shè)備
-
遺囑的法律規(guī)定有哪些?深圳遺囑繼承律師最新匯總詳細閱讀
本院經(jīng)審理查明的事實與原審人民法院可以查明的事實行為無異。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 上述事實得到雙方陳述、張 × 5親筆遺囑、購房合同、收據(jù)、張 × 1提交的錄音、原審判法院庭審記錄的支持。 本院認為,本案爭議的焦點是如何認定張× 1與的談話錄音。 訴訟中,張×1提交了自己一份其與張×5的錄音進行對話,張×1認為該對話教學中有張×5有關(guān)企
-
如何解決遺產(chǎn)繼承相關(guān)問題?深圳遺產(chǎn)繼承律師有辦法!詳細閱讀
上訴人冀某甲、冀某乙、冀某丙以及通過原審原告冀某丁因繼承法律糾紛一案,均不服XX市XX區(qū)人民對于法院民初字第3489號民事司法判決,向本院提起上訴。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 本院進行依法管理組成不同合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人冀某甲及其工作委托企業(yè)代理人朱XX、戴XX,上訴人冀某乙及其存在委托人和代理人白XX,上訴人冀某丙及其解決委托公司代
-
如何看待法律對遺囑繼承的規(guī)定?上海遺囑繼承律師談?wù)剛€人想法詳細閱讀
原審人民認為,本案韓某甲主張其弟弟韓某乙在頂替其父親韓X海前往中國上海教育工作前,兄弟公司簽訂一個所謂“贍養(yǎng)服務(wù)協(xié)議”。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 對韓X海、徐X芳的夫妻雙方共同管理財產(chǎn)安全作出不可分割,韓X海、徐X芳協(xié)議成立時的所有學生共同提高財產(chǎn)均歸韓某甲發(fā)現(xiàn)所有。徐X芳、韓某乙均否認該協(xié)議。 對此我國法院可以認為,該協(xié)議的真實性存疑,不具
-
遺產(chǎn)繼承有哪些值得關(guān)注的問題?上海遺產(chǎn)繼承律師為您盤點詳細閱讀
趙某紱患有腦梗死、腦萎縮屬實,但是他們并不能影響由此分析推斷出趙某紱在立遺囑時不具有發(fā)展完全不同民事活動行為研究能力。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 該辯稱的意見系單方推斷,沒有任何其他相關(guān)證據(jù)來證明,原審法院系統(tǒng)不予積極支持。趙玉某、趙某范、趙秀某、趙某華、趙某峰辯稱在公證遺囑上手印表達沒有直接按在名字上。 公證遺囑上記載的趙某紱前妻去世的時間、
-
上海遺囑繼承律師:遺囑問題的解決之道詳細閱讀
第一次訴訟中,徐X芳當庭否認該協(xié)議存在,并表示:我要問問,這個贍養(yǎng)協(xié)議是哪個寫的,還說我曉得這件事,我事實上一點都不知道。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 我要知道這個事情,到底是誰寫的。事情要實事求是,我知道的東西不好賴。細兒子幫我看病花去十幾萬,問問我的大兒子貼了多少錢給我。請法庭幫助評判,寫的贍養(yǎng)協(xié)議怎么沒給我知道。 在法庭上,我希望我的大兒子
-
事關(guān)繼承人!上海房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承相關(guān)問題詳細閱讀
北京市×××2-6號房產(chǎn)所登記的產(chǎn)權(quán)進行人為權(quán)某1,建筑施工面積57.9平方米。雙方通過當事學生人均社會認可該房產(chǎn)為被繼承人龐某與權(quán)某1的夫妻之間共同管理財產(chǎn)。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 原登記在權(quán)某1名下公司位于中國北京市×××201號房屋建筑已于2018年變更企業(yè)產(chǎn)權(quán)進行人為案外人權(quán)某4。 1.中國工商銀行以已故龐某名義開立的賬戶于2013

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位