在丁字路口撞到行人要承擔(dān)哪些責(zé)任？深圳交通肇事律師來回答
每個(gè)駕駛員在通過城市復(fù)雜路段時(shí)，都不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，如汽車被刮傷、汽車撞到人、發(fā)生碰撞等交通事故。那么，當(dāng)我們經(jīng)過一個(gè) T 型路口時(shí)，撞上人行道的行人應(yīng)該為什么樣的交通事故負(fù)責(zé)呢？承擔(dān)全部或部分責(zé)任？結(jié)合以下這些問題由深圳交通肇事律師為大家介紹有關(guān)交通事故責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容信息。
一、如果你通過丁字路口撞了行人，機(jī)動(dòng)車應(yīng)負(fù)全責(zé)。
昨天，江西人劉某駕駛發(fā)展自己的車子路過我們沒有信號(hào)燈進(jìn)行控制的人行橫道，發(fā)生了重要交通安全事故而且撞死了行人。針對(duì)劉某發(fā)生的這起交通工程事故被寧波市海曙交警大隊(duì)判定企業(yè)承擔(dān)這起交通運(yùn)輸事故的全部社會(huì)責(zé)任。
事故發(fā)生在海曙市中山西路與文華路交叉口，為T形交叉口，無人行橫道。1月15日，32歲的劉開著一輛小巴從西向東沿著中山路駛向交界處，75歲的陳某正沿著人行橫道過馬路時(shí)，小巴前部與陳某相撞，導(dǎo)致陳某受傷后醫(yī)院搶救無效死亡。
二、交警解讀事故
交警大隊(duì)交通事故中隊(duì)隊(duì)長吳海樹區(qū)說，根據(jù)《寧波市道路交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》 ，行人在沒有信號(hào)燈控制的人行橫道上發(fā)生的交通事故，完全由機(jī)動(dòng)車負(fù)責(zé)，行人不負(fù)責(zé)。但是，當(dāng)行人沒有通過人行橫道時(shí)： 行人在通過過程中沒有突然變更行為，人行橫道上沒有其他行人時(shí)，機(jī)動(dòng)車方面承擔(dān)主要責(zé)任，行人承擔(dān)次要責(zé)任； 行人在通過過程中沒有突然變更行為，人行橫道上有其他行人時(shí)，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)全部責(zé)任，行人不承擔(dān)責(zé)任。
在這起事故中，劉駕車通過人行橫道，卻與行人搶道，嚴(yán)重妨礙了行人通過人行橫道的權(quán)利。他不僅要對(duì)這起事故負(fù)全責(zé)，還要依法追究刑事責(zé)任。
以上研究內(nèi)容主要就是中國交通安全事故律師進(jìn)行整理分享的關(guān)于 通過丁字路口撞向行人，機(jī)動(dòng)車需負(fù)全責(zé)
交通對(duì)我們每個(gè)人來說都很方便，但是任何交通都會(huì)有不安全的因素，所以，當(dāng)我們遇到一場導(dǎo)致我們自己身體受傷的交通事故時(shí)，我們應(yīng)該如何要求交通事故賠償呢？這里通過交通事故案例來介紹下一次遭遇交通事故應(yīng)如何索賠。
三、因第三方物流車輛肇事乘客可以首先 公交車先行進(jìn)行賠償乘客
當(dāng)她乘公共汽車去購物時(shí)，她心情很好，但當(dāng)公共汽車經(jīng)過市中心的十字路口時(shí)，她乘坐的公共汽車與對(duì)面失控的皮卡相撞，她被從座位上彈射出去。頭被砸碎了。
深圳交通肇事律師研究后發(fā)現(xiàn)，交警發(fā)生事故后，小貨車嚴(yán)重超載是導(dǎo)致事故的主要原因，小貨車應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。王女士去醫(yī)院檢查，雖然沒什么大礙，但也花了2000多元的醫(yī)療費(fèi)，于是王女士向公交公司索賠，但公交公司根據(jù)交通事故的發(fā)現(xiàn)，拒絕支付王女士的醫(yī)療費(fèi)用。王女士別無選擇，只能對(duì)公共汽車公司提起訴訟。法院后來維持了王女士的訴訟請求。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
