上訴人鄭某1就北京市民初3792號關(guān)于繼承糾紛案件的民事判決，向本院提出上訴，上訴人鄭某1與被上訴人鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6共同提起訴訟。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。

　　立案后，依法成立合議庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條的規(guī)定，不經(jīng)審判，進(jìn)行審判。此案現(xiàn)已結(jié)案。

　　上訴請求： 撤銷一審判決第六延慶區(qū)，依法改為北京市張山營鎮(zhèn)下板泉村西十三巷樓29號北3號房由鄭一繼承八分之三的份額。事實和理由： 一審法院認(rèn)定事實錯誤，適用了錯誤的法律。禮品書池明沒有簽名，也沒有寫，池明和

　　一池未達(dá)成協(xié)議，未實際交付，不生效。

　　池某答辯稱，同意進(jìn)行一審法院判決。不同意鄭某1上訴機(jī)構(gòu)請求及理由。

　　鄭一審法院提出上訴，要求下令繼承位于張山營鎮(zhèn) Xiabanquan 西十三里29號的四分之三房屋（北三房，東二房） ，延慶區(qū)為:事實和理由： 鄭是池的繼姐，而秦熙鳳，鄭的母親，嫁給池的父親池，在1968年，當(dāng)鄭10歲和池是14，鄭1，池與池，秦熙鳳生活在一起。

　　2011年3月27日，秦新風(fēng)去世，2013年5月29日，遲錫銘去世，秦新風(fēng)和遲錫銘留在了延慶區(qū)張山營鎮(zhèn) Xiabanquan 西十三巷29號?，F(xiàn)在雙方在繼承問題上存在爭議，所以法院要求遺產(chǎn)繼承人按照秦熙鳳的要求進(jìn)行分割。

　　鄭某2向一審法院提起訴訟：如有其份，要求繼承相應(yīng)份額的遺產(chǎn)。

　　鄭某3向一審法院提起訴訟：如有其份，要求繼承相應(yīng)份額的遺產(chǎn)。

　　鄭某4向一審法院進(jìn)行起訴請求：如果有其的份額，其要求我們繼承發(fā)展相應(yīng)市場份額的遺產(chǎn)。

　　鄭某5日向一審法院起訴：如果有其份額，其債權(quán)繼承相應(yīng)份額的繼承。

　　鄭6日向一審法院提出上訴請求： 如果有其份額，其請求繼承相應(yīng)份額的遺產(chǎn)。

　　池某在一審人民法院可能會辯稱：不同意鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6的訴訟服務(wù)請求，理由進(jìn)行如下：

　　1、訴爭房屋系池X明與其的生母王X榮婚內(nèi)家庭購買企業(yè)所得，王X榮在1957年左右已經(jīng)去世后，此時可以發(fā)生具有法定要求繼承，應(yīng)由池X明繼承四分之三的份額，池某繼承四分之一的份額。池X明與秦X鳳于1970年再婚，訴爭房屋應(yīng)系池X明的婚前個人財產(chǎn)；

　　2、池X明與秦X鳳再婚時，鄭某1隨秦X鳳到池X明家一起學(xué)習(xí)生活，當(dāng)時鄭某113歲，鄭某1稱呼池X明為“叔叔”，池某稱呼秦X鳳為“大娘”，池X明對鄭某1履行了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展幫助的義務(wù)，屬于一種道德教育范圍，但不是通過法定責(zé)任義務(wù)，沒有學(xué)生形成繼父母與繼子女工作之間的撫養(yǎng)一個關(guān)系；

　　3、1994年頒發(fā)《集體主義土地資源建設(shè)項目用地使用證》，此證確認(rèn)了訴爭的房屋及院落是池X明在婚前或者購買的財產(chǎn)，并非池X明與秦X鳳在夫妻雙方關(guān)系以及存續(xù)公司期間中國建造的夫妻需要共同管理財產(chǎn)；

　　4、池X明在2011年12月1日為池某出具《贈與書》，將自己的房屋、物品等財產(chǎn)信息全部接受贈與池某一人所有，并表明池某履行了系統(tǒng)全部的贍養(yǎng)作為義務(wù)；

　　5、法律制度規(guī)定，繼承權(quán)問題糾紛案件提起行政訴訟的期限為二年，自繼承人我們知道或應(yīng)當(dāng)能夠知道其權(quán)利被侵犯行為之日起開始計算。鄭某1沒有在二年時間之內(nèi)無法提起環(huán)境訴訟，超過了其他訴訟過程中時效。

　　以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。