日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 問案:廣州遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)的認(rèn)定

問案:廣州遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)的認(rèn)定

法律案例 2022-09-21 11:25:14723策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】上訴人黃某因與被上訴人宋某甲、宋某乙、宋某丙繼承法律糾紛一案,不服XX省XX市XX區(qū)人民對于法院民初字第6683號民事訴訟判決,向本院提起上訴。本院進行受理后,依法管理組成合議庭制度進行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。  原判查明,原告作為母親宋某某與被告系兄妹之間關(guān)系,宋某A、萬某某系原告或者外公外婆。2005年5月

  上訴人黃某因與被上訴人宋某甲、宋某乙、宋某丙繼承法律糾紛一案,不服XX省XX市XX區(qū)人民對于法院民初字第6683號民事訴訟判決,向本院提起上訴。本院進行受理后,依法管理組成合議庭制度進行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

   原判查明,原告作為母親宋某某與被告系兄妹之間關(guān)系,宋某A、萬某某系原告或者外公外婆。2005年5月12日,原告認(rèn)為父母黃某甲與宋某某已經(jīng)去世。

  2007年原告外公宋某A去世。2008年1月27日原告沒有父親工作單位地化所的集資房要求企業(yè)付清尾款,原告外婆萬某某進行支付以及原告35萬元,原告寫下了“關(guān)于黃某自愿選擇放棄外公宋某A、外婆萬某某的財產(chǎn)具有繼承權(quán)的聲明”,內(nèi)容為:“由于地化所購房問題需要大量資金,外婆萬某某學(xué)生提前將資金35萬元收入分配可以給我提供購買商品房屋,從今開始以后,黃某不再積極參加到了外公宋某A、外婆萬某某的任何國家財產(chǎn)利益分配,自愿主動放棄,永不反悔?!?

  2015年6月,原告外婆萬某某老師去世,原告提出請求公司代為我們繼承外公外婆的財產(chǎn)。現(xiàn)原告中國主張是受姨媽宋某甲使用欺騙,自己也不懂相關(guān)法律基礎(chǔ)知識,才寫下他們放棄學(xué)習(xí)繼承的聲明,故訴至人民法院根據(jù)請求判令:

  一、確定“關(guān)于黃某自愿還是放棄外公(宋某A)、外婆(萬某某)的財產(chǎn)繼承權(quán)的聲明”無效;

  二、確定一個原告主體享有外公(宋某A)、外婆(萬某某)的財產(chǎn)繼承權(quán)。

  原判決認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定: “民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

 ?。ㄒ唬┬袨槿司哂邢鄳?yīng)的民事行為能力;

 ?。ǘ┮馑急硎緦賹?;

  (三)不得違反法律或者公共利益?!?

  第五十八條:“下列民事行為無效:

 ?。ㄈ┮云墼p、脅迫或者利用他人危險,使對方違背本人真實意愿的;

  無效的民事行為從法案一開始就不具有法律約束力?!痹姹唤o予35萬元寫免責(zé)聲明,原告年滿18周歲,具有完全民事行為能力。

  原告聲稱被告 Song 欺騙并脅迫被告寫下陳述,由于原告未能提供證據(jù),且 Song 與本案有利害關(guān)系,他的辯護不被接受。如果宋楚瑜真的留下一份遺囑不給原告財產(chǎn),就沒有必要寫棄權(quán)書,這樣原告和被告宋楚瑜的陳述前后矛盾,并不符合常識。

  根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條及第五十八條的規(guī)定,判決: 原告黃某“關(guān)于自愿放棄外祖父(宋甲)、外祖母(萬某)的財產(chǎn)繼承權(quán)的聲明”有效。案件受理費30元,由原告黃某負(fù)擔(dān)。

   宣判后,黃某不服判決,向本院提起上訴,稱:

  上訴人認(rèn)為被上訴人宋某佳欺騙上訴人的理由如下:

  1.被上訴人宋某佳承認(rèn)欺騙上訴人的陳述,應(yīng)予采納;

  2.上訴人和被上訴人宋某佳的陳述并不矛盾,符合常理。

  上訴人認(rèn)為該陳述無效,理由如下:

  1.上訴人寫放棄繼承權(quán)聲明時,祖母萬某某尚未死亡,即繼承尚未開始,上訴人尚未取得繼承權(quán)。放棄繼承權(quán)的聲明無效,故應(yīng)認(rèn)定上訴人放棄奶奶萬某某財產(chǎn)繼承權(quán)的部分無效,享有繼承權(quán);

  2.遺產(chǎn)處理前,繼承人反悔放棄繼承的,放棄繼承聲明無效?,F(xiàn)在遺產(chǎn)還沒有處理,上訴人有反悔的權(quán)利,有充分的理由放棄繼承。既然上訴人已經(jīng)悔罪,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人放棄祖父財產(chǎn)繼承權(quán)的聲明無效,享有繼承權(quán);

  3.欺詐性民事行為無效。

  上訴人被上訴人宋某佳欺騙,僅得35萬元寫放棄繼承聲明,應(yīng)認(rèn)定無效。上訴請求:

  1.撤銷XX南明區(qū)人民法院(2015)南民初字第6683號民事判決;

  2.改判支持原審上訴人的全部訴訟請求;

  3.涉及訴訟的一審、二審案件的受理費由被上訴人負(fù)擔(dān)。

  以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說,遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電