問(wèn)案:廣州遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)的認(rèn)定
上訴人黃某因與被上訴人宋某甲、宋某乙、宋某丙繼承法律糾紛一案，不服XX省XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院民初字第6683號(hào)民事訴訟判決，向本院提起上訴。本院進(jìn)行受理后，依法管理組成合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
原判查明，原告作為母親宋某某與被告系兄妹之間關(guān)系，宋某A、萬(wàn)某某系原告或者外公外婆。2005年5月12日，原告認(rèn)為父母黃某甲與宋某某已經(jīng)去世。
2007年原告外公宋某A去世。2008年1月27日原告沒(méi)有父親工作單位地化所的集資房要求企業(yè)付清尾款，原告外婆萬(wàn)某某進(jìn)行支付以及原告35萬(wàn)元，原告寫下了“關(guān)于黃某自愿選擇放棄外公宋某A、外婆萬(wàn)某某的財(cái)產(chǎn)具有繼承權(quán)的聲明”，內(nèi)容為：“由于地化所購(gòu)房問(wèn)題需要大量資金，外婆萬(wàn)某某學(xué)生提前將資金35萬(wàn)元收入分配可以給我提供購(gòu)買商品房屋，從今開(kāi)始以后，黃某不再積極參加到了外公宋某A、外婆萬(wàn)某某的任何國(guó)家財(cái)產(chǎn)利益分配，自愿主動(dòng)放棄，永不反悔。”
2015年6月，原告外婆萬(wàn)某某老師去世，原告提出請(qǐng)求公司代為我們繼承外公外婆的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)原告中國(guó)主張是受姨媽宋某甲使用欺騙，自己也不懂相關(guān)法律基礎(chǔ)知識(shí)，才寫下他們放棄學(xué)習(xí)繼承的聲明，故訴至人民法院根據(jù)請(qǐng)求判令：
一、確定“關(guān)于黃某自愿還是放棄外公（宋某A）、外婆（萬(wàn)某某）的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的聲明”無(wú)效；
二、確定一個(gè)原告主體享有外公（宋某A）、外婆（萬(wàn)某某）的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
原判決認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條規(guī)定： “民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
?。ㄒ唬┬袨槿司哂邢鄳?yīng)的民事行為能力；
?。ǘ┮馑急硎緦賹?shí)；
?。ㄈ┎坏眠`反法律或者公共利益?！?
第五十八條：“下列民事行為無(wú)效：
（三）以欺詐、脅迫或者利用他人危險(xiǎn)，使對(duì)方違背本人真實(shí)意愿的；
無(wú)效的民事行為從法案一開(kāi)始就不具有法律約束力。”原告被給予35萬(wàn)元寫免責(zé)聲明，原告年滿18周歲，具有完全民事行為能力。
原告聲稱被告 Song 欺騙并脅迫被告寫下陳述，由于原告未能提供證據(jù)，且 Song 與本案有利害關(guān)系，他的辯護(hù)不被接受。如果宋楚瑜真的留下一份遺囑不給原告財(cái)產(chǎn)，就沒(méi)有必要寫棄權(quán)書，這樣原告和被告宋楚瑜的陳述前后矛盾，并不符合常識(shí)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條及第五十八條的規(guī)定，判決： 原告黃某“關(guān)于自愿放棄外祖父（宋甲）、外祖母（萬(wàn)某）的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的聲明”有效。案件受理費(fèi)30元，由原告黃某負(fù)擔(dān)。
宣判后，黃某不服判決，向本院提起上訴，稱：
上訴人認(rèn)為被上訴人宋某佳欺騙上訴人的理由如下：
1.被上訴人宋某佳承認(rèn)欺騙上訴人的陳述，應(yīng)予采納；
2.上訴人和被上訴人宋某佳的陳述并不矛盾，符合常理。
上訴人認(rèn)為該陳述無(wú)效，理由如下：
1.上訴人寫放棄繼承權(quán)聲明時(shí)，祖母萬(wàn)某某尚未死亡，即繼承尚未開(kāi)始，上訴人尚未取得繼承權(quán)。放棄繼承權(quán)的聲明無(wú)效，故應(yīng)認(rèn)定上訴人放棄奶奶萬(wàn)某某財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的部分無(wú)效，享有繼承權(quán)；
2.遺產(chǎn)處理前，繼承人反悔放棄繼承的，放棄繼承聲明無(wú)效。現(xiàn)在遺產(chǎn)還沒(méi)有處理，上訴人有反悔的權(quán)利，有充分的理由放棄繼承。既然上訴人已經(jīng)悔罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人放棄祖父財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的聲明無(wú)效，享有繼承權(quán)；
3.欺詐性民事行為無(wú)效。
上訴人被上訴人宋某佳欺騙，僅得35萬(wàn)元寫放棄繼承聲明，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。上訴請(qǐng)求：
1.撤銷XX南明區(qū)人民法院（2015）南民初字第6683號(hào)民事判決；
2.改判支持原審上訴人的全部訴訟請(qǐng)求；
3.涉及訴訟的一審、二審案件的受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺產(chǎn)問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
