日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁(yè) > 法律案例 > 遺贈(zèng)中有哪些需要注意的問題?深圳遺贈(zèng)糾紛律師講完你就知道啦

遺贈(zèng)中有哪些需要注意的問題?深圳遺贈(zèng)糾紛律師講完你就知道啦

法律案例 2022-09-21 11:25:14650策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】潘×志于2008年7月死亡后,上訴人于2008年8月17日為孫×山雇保姆。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。  孫×山的日常生活和住院治療均由保姆和上訴人照顧和陪同,面、油、菜均由上訴人供應(yīng)。一審判決認(rèn)定上訴人只辦理孫×山喪事是錯(cuò)誤的。  一審判決適用法律錯(cuò)誤。本案上訴人的訴訟請(qǐng)求是根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議接受孫X山的遺產(chǎn),但一審法院適用法定繼承的相關(guān)規(guī)定,適用法律

  潘×志于2008年7月死亡后,上訴人于2008年8月17日為孫×山雇保姆。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。

  孫×山的日常生活和住院治療均由保姆和上訴人照顧和陪同,面、油、菜均由上訴人供應(yīng)。一審判決認(rèn)定上訴人只辦理孫×山喪事是錯(cuò)誤的。

  一審判決適用法律錯(cuò)誤。本案上訴人的訴訟請(qǐng)求是根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議接受孫X山的遺產(chǎn),但一審法院適用法定繼承的相關(guān)規(guī)定,適用法律明顯錯(cuò)誤。

  綜上,一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

   本院查明的事實(shí)與原審人民法院查明事實(shí)結(jié)果一致。本案雙方對(duì)于當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要問題是:雙方當(dāng)事人沒有針對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)享有的繼承份額。

   上訴人任某主張通過房產(chǎn)應(yīng)全部由其繼承。理由是:房產(chǎn)的四分之一是企業(yè)法定要求繼承自己已故母親潘X織的份額,母親去世后,上訴人對(duì)孫X山履行了中國(guó)全部的贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù),對(duì)此上訴人公司提供了大量研究證據(jù)進(jìn)行證實(shí)。

  上訴人孫某甲實(shí)施提供的遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議,在孫X山生前我們已經(jīng)沒有明確教師聲明可以撤銷,孫X山生前出賣涉案房屋給綦X良的行為,也表達(dá)了他撤銷遺贈(zèng)扶養(yǎng)一個(gè)協(xié)議的意愿。

  上訴人孫莫佳聲稱擁有四分之三的財(cái)產(chǎn)。理由是:

  1、該房屋為潘賢和孫賢的共同財(cái)產(chǎn),潘賢死于孫賢、孫賢和上訴人共同繼承潘賢的財(cái)產(chǎn)。孫旭山享有該房屋四分之三的權(quán)利,孫旭山與上訴人孫馬簽訂的遺產(chǎn)維護(hù)協(xié)議規(guī)定,孫旭山將該房屋遺留給上訴人孫馬。2、本案中的遺留維護(hù)協(xié)議未被撤銷。孫憲于2013年8月去世,7月病情嚴(yán)重。所謂撤銷申報(bào)、將房屋出售給齊西梁,均為他人操縱行為。

  3、上訴人孫牟佳向?qū)O憲提供了財(cái)政援助,并提供了主要?jiǎng)趧?wù),并聘請(qǐng)了一名保姆陪伴孫憲,直至孫憲在青島去世。

   法院認(rèn)為,上訴人任某是該房產(chǎn)共同所有人之一潘熙智的女兒,她已經(jīng)履行了支持另一共同所有人孫錫山的全部義務(wù),并主張所涉房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán),因此建立了法律關(guān)系。上訴人孫某某根據(jù)他與業(yè)主孫 X 山訂立的遺囑維修協(xié)議,聲稱擁有四分之三的有關(guān)物業(yè)。

   《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理”。

  最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問題的意見》第5條規(guī)定:“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,同時(shí)又立有遺囑的,繼承開始后,如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸,遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸,按協(xié)議處理,與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效”。

  從上述規(guī)定可以看出,涉案房產(chǎn)的繼承首先應(yīng)確定上訴人孫某甲與孫X山之間簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力。

  以上就是深圳遺贈(zèng)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩碚f,繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916