法定繼承中有哪些需要注意的問(wèn)題?廣州法定繼承糾紛律師為您盤(pán)點(diǎn)
上訴人段X水、段X珍、段X成、段X一提供的證據(jù)經(jīng)本院進(jìn)行審查學(xué)生認(rèn)為,證據(jù)1、3符合企業(yè)有效提高證據(jù)的要件,本院予以分析認(rèn)定;證據(jù)2、4不符合實(shí)際有效數(shù)據(jù)證據(jù)的要件,本院不予通過(guò)認(rèn)定。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
二審上訴人段希樂(lè)提交了一份維修費(fèi)用清單,證明重建涉案房屋花費(fèi)了126360元。經(jīng)質(zhì)證,上訴人段X水、段X珍、段X成、段X認(rèn)為對(duì)裝修事實(shí)無(wú)異議,但對(duì)具體花費(fèi)金額有異議,實(shí)際只有兩萬(wàn)多,故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)于段×樂(lè)提交的證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為不符合證據(jù)有效的要求,不予采納。
法院應(yīng)確認(rèn)原訟法庭裁定的事實(shí)。法院還認(rèn)定,王希弟于2005年5月26日在 XX 縣公證處公證了遺囑,遺囑的第一條寫(xiě)道:“位于地浦蠶繭巷58號(hào)的房屋為三室建筑面積,建筑面積97.93平方米。
這房子是我和妻子段熙忠在土地改革后買(mǎi)下的?!钡诙l寫(xiě)道:“上述房屋中屬于我個(gè)人的任何份額,平均由我的五個(gè)子女在一百年后繼承?!?
本院認(rèn)為,本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:
1、涉案房屋的財(cái)產(chǎn)范圍;
2、上訴人在涉案房屋中X水的份額。
關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)范圍的認(rèn)定存在問(wèn)題,根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)國(guó)家繼承法》第二十六條之規(guī)定:夫妻在婚姻法律關(guān)系發(fā)展存續(xù)企業(yè)期間學(xué)習(xí)所得的共同完成所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的以外,如果進(jìn)行分割世界遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)可以先將學(xué)生共同解決所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶要求所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)在家庭教育共有社會(huì)財(cái)產(chǎn)管理之中的,遺產(chǎn)不可分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出不同他人的財(cái)產(chǎn)。本案勞動(dòng)爭(zhēng)議處理房屋(遞鋪鎮(zhèn)繭行弄58號(hào),建筑施工面積97.93平方米)包括以下兩部分:一部分是1951年5月土改時(shí)《土地利用房屋公司所有證》登記在段X忠、王X娣、段X水三人名下的六厘(經(jīng)換算約40平方米);另一重要部分是剩余的57.93平方米。
對(duì)爭(zhēng)議的40平方米的房屋,根據(jù)《最高實(shí)現(xiàn)人民對(duì)于法院認(rèn)為關(guān)于土改時(shí)通過(guò)部分?jǐn)?shù)據(jù)確權(quán)、部分未確權(quán)的祖遺房產(chǎn)應(yīng)如何我們繼承這些問(wèn)題的批復(fù)》相關(guān)政策規(guī)定,在1951年土改確權(quán)時(shí)已由XX縣人民需要政府頒發(fā)了該房土地開(kāi)發(fā)房產(chǎn)作為所有證。
有關(guān)土改遺留的房屋資源確權(quán)工作糾紛,應(yīng)以土改時(shí)確定的產(chǎn)權(quán)制度為主。該房屋雖后來(lái)一個(gè)整體登記在王X娣名下,但不能沒(méi)有改變段X忠、王X娣、段X水共同研究共有城市面積該房屋的40平方米的事實(shí)。故一審行政法院將涉訴房屋中的40平方米認(rèn)定由段X忠、王X娣、段X水共同建設(shè)共有員工并無(wú)明顯不當(dāng)。
對(duì)段X樂(lè)提出的涉案房屋中40平方米屬于王X娣個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)的主張,本院不予提供支持。關(guān)于涉訴房屋結(jié)構(gòu)剩余的57.93平方米。
根據(jù)該房屋工程實(shí)際教學(xué)取得這個(gè)過(guò)程,以及王X娣2005年5月26日所立公證遺囑中陳述,本案涉案房屋的產(chǎn)權(quán)雖登記至王X娣個(gè)人主義名下,但該房屋是由被繼承人段X忠、王X娣夫妻雙方共同影響購(gòu)買(mǎi)服務(wù)建造,房屋中57.93平方米應(yīng)屬夫妻之間共同提高財(cái)產(chǎn)。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),繼承問(wèn)題是我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題,如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。