深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承問(wèn)題的一些思考
根據(jù)禮品記錄，從2008年12月23日到2009年10月1日，總共花費(fèi)了186,400元作為禮物。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳遺囑繼承律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。
在程提供的收費(fèi)單中，有九張購(gòu)買(mǎi)“石 x 象”的冬蟲(chóng)夏草收據(jù)，分別于二○○九年五月至二○○九年十一月期間發(fā)出，金額由七千多元至九萬(wàn)四千多元不等，其中兩張收據(jù)于二○○九年十月二日后發(fā)出，金額分別為五萬(wàn)八千八百元及九萬(wàn)四千零八十元。
程某于二○○九年六月及八月的冬蟲(chóng)夏草分別為13,000元及18,000元，石珍膠囊發(fā)（銷(xiāo)售）單8，時(shí)間從2009年1月到2009年11月，金額從5000元以上到7000元以上，其中有兩張收據(jù)是2009年10月2日以后的，金額分別為6732元和7990元；以及 XX 大學(xué)附屬醫(yī)院“程某”兩張醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)，兩張日期均為2008年8月，金額分別為21元和32元，
其余為匿名固定發(fā)票、出租車(chē)發(fā)票、收費(fèi)發(fā)票、餐飲發(fā)票、彩電、顯示器、微波爐、香煙等購(gòu)物發(fā)票。史和張否認(rèn)了上述證據(jù)的真實(shí)性和相關(guān)性。
以上事實(shí)：有原告人、被告人的身份證件、石X祥戶口注銷(xiāo)證明、本案遺囑、查詢記錄、法院第1087號(hào)案件的庭審記錄、宜安花園房屋的產(chǎn)權(quán)證明。 XX市醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中心出具的《XX市港務(wù)局對(duì)賬單》、《2008年、2009年世X鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)卡費(fèi)用負(fù)擔(dān)情況表》。
被告人程某提供的《法院（2010）民事調(diào)解文件》（第0034號(hào)）、《XX房產(chǎn)證》、《XX房產(chǎn)證》、XX瑞金醫(yī)院史祥進(jìn)、送禮記錄、收據(jù)、雙方開(kāi)庭發(fā)票、陳述等證據(jù)均應(yīng)得到法院認(rèn)可。
法院認(rèn)為，本案存在以下主要爭(zhēng)議點(diǎn)： 第一，涉及遺囑的案件是否合法有效？2.程某索賠案所涉及的債務(wù)是否屬于史克祥夫婦的共同債務(wù)？
對(duì)于第一點(diǎn)爭(zhēng)議，應(yīng)根據(jù)遺囑是否符合法律的實(shí)質(zhì)和形式要求來(lái)判斷遺囑的效力。 遺囑的基本要素包括：
1、遺囑人在訂立遺囑時(shí)必須具備完全的行為能力；
2、遺囑是遺囑人的真實(shí)意思表示；遺囑應(yīng)當(dāng)為不能工作、沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑不得處分非遺囑人合法擁有的財(cái)產(chǎn)。 在遺囑的構(gòu)成要件中，代表遺囑應(yīng)由至少兩名證人見(jiàn)證，其中一名證人應(yīng)代表遺囑書(shū)寫(xiě)，注明年份、月份和日期。
此外，關(guān)于本案涉及遺囑是否符合必要要求，法院認(rèn)為，首先，雖然作案人毛和證人孫少在本案中沒(méi)有出庭，但在之前審理0595號(hào)案件時(shí)， 三人到庭作證，本案遺囑的形成過(guò)程基本相同，石某律師對(duì)三人提交的前一案件的詢問(wèn)記錄也可以相互核實(shí)。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是大多數(shù)人今后都將面臨的問(wèn)題，在繼承人多的情況下，繼承問(wèn)題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
