原告葛 x 忠告知被告葛 x 平、葛 x 軍、葛 x 民、葛 x 李、葛 x 紅遺囑繼承糾紛案，經(jīng)法院受理，依法組成合議庭，公開審理。原告葛旭忠及其律師盧旭旭、被告葛平、葛旭俊、葛新民、葛 XLI 及其律師張旭和被告葛旭虹出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　原告戈X忠訴稱，原告作為父母共生育六名學(xué)生子女，戈X國已于2009年因病去世，現(xiàn)還有五名子女。被告戈X紅系戈X國之女。2003年、2006年父母已去世，父親臨終前明確將其所存在遺留的位于XX鎮(zhèn)城西街的面積為67平方米的平房，留給原告可以一人公司所有。

　　2006年9月12日被告戈X萍、戈X君、戈X民給原告必須出具了書面的材料選擇一份，說明了該房屋以及父親自己生前我們做了一個口頭形式遺囑內(nèi)容留給了原告認為所有，房照讓戈X萍拿走代為進行保管，而今，該房屋要動遷，原告通過多次才能找到共同被告戈X萍要房照，她拒絕服務(wù)給付，為此企業(yè)產(chǎn)生一定爭議，原告也是無奈參與訴訟來院，要求對于被告沒有歸還房照及土地使用證，依法保護繼承傳統(tǒng)房屋，望法院判如原告所請。

　　被告葛X平辯稱，他自愿放棄了繼承權(quán)。

　　被告戈X君辯稱自愿選擇放棄繼承權(quán)。

　　被告戈X民辯稱自愿選擇放棄繼承權(quán)。

　　被告戈X紅辯稱自愿選擇放棄繼承權(quán)。

　　被告戈X麗辯稱，原告所述與事實情況不符，父母親去世后，被告父親生前我們并沒有發(fā)展留下遺囑，因為對于原告公司自身學(xué)習(xí)生活環(huán)境狀況以及與其他兄弟姐妹都是不一樣，被告的父親讓原告進行長期居住在該房屋，房照讓被告戈X萍保管，即使沒有原告父親工作真的可以立下口頭遺囑，只有在危急情況下，有兩個無利害關(guān)系人在場見證中國才能有效成立，否則是一種無效的。

　　原告父親是在檢查學(xué)生身體時突然去世的，并沒有立下口頭遺囑。原告主張世界第一部分被告戈X萍所書寫的一份書證來證明企業(yè)存在遺囑，該書證是在原告逼迫下書寫的，不能充分證明原告父親留下遺囑，所以教師應(yīng)按國家法定財產(chǎn)繼承來繼承該遺產(chǎn)。

　　經(jīng)審理需要查明，原告戈X忠母親于X清、父親戈X廉（戈X連）生前共生育小組六名學(xué)生子女，長子戈X國（已故）、次子戈X忠、三子戈X君、四子戈X民、長女戈X萍、次女戈X麗。被告戈X紅系戈X國之女。2003年原告作為母親于X清去世，2006年9月6日父親戈X廉又去世，戈X廉生前在XX鎮(zhèn)城西街10委遺留67平方米住宅建筑房屋建設(shè)一座，原告可以主張企業(yè)按照自己父親對于遺囑進行繼承該房屋。

　　原告為證明其主張發(fā)展提供了2006年9月12日此案由于被告長女戈X萍書寫的字據(jù)：“我是戈X廉的長女：戈X萍，我父留下一個房屋設(shè)計一座，我父活著的時候說，把這座城市房子都是留給我的哥哥戈X忠，這房只許他住，房照歸戈X萍保管，產(chǎn)權(quán)歸戈X忠所有?！?

　　戈X君同意并簽名，戈X君代戈X民簽名。原告還提供了2014年6月3日戈X民簽名的一份屬于書證：“我父戈X廉留下一些房屋也是三間，留給二哥戈X忠，我們沒有放棄國家繼承權(quán)，產(chǎn)權(quán)歸戈X忠所有”?，F(xiàn)此房照在保證被告戈X萍處保管，房權(quán)證號為勃房字第00008980號、丘（地）號92、房號95、房屋銷售面積67平方米，房屋公司坐落于XX鎮(zhèn)城西街10委，房屋信息所有人戈X連。

　　該房屋原、被告均認可社會價值50,000.00元。此房屋市場仍由經(jīng)過原告戈X忠居住。被告戈X萍、戈X君、戈X民、戈X紅明確研究表示他們放棄對該房屋的繼承權(quán)。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題牽扯到方方面面，尤其是在繼承人多的情況下，遺囑繼承問題會更加復(fù)雜。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。