導(dǎo)語：在公司進(jìn)展謀劃過程當(dāng)中，公司股東之間，股東與第三人之間產(chǎn)生股權(quán)讓渡或股權(quán)代持等情況是常有之事。是以，弗成防止會(huì)產(chǎn)生股權(quán)讓渡優(yōu)先權(quán)、隱名股東要求公司鮮明其股東資歷等問題。現(xiàn)在，以自己剛剛成功代理過的一起外資股東請(qǐng)求股東資格確認(rèn)糾紛中應(yīng)予以關(guān)注的焦點(diǎn)問題以案釋法，希望對(duì)你以后解決同類案件爭(zhēng)議有所啟迪。請(qǐng)看下文案例解析。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。

　　一、案情簡(jiǎn)介：

　　2011年，第三人景某出資270萬元、周某出資130萬元、馬某出資100萬元成立廣州詩娣克實(shí)業(yè)無限公司，景某系該公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　景某向其余股東表露過本人的出資的270萬元投資款中有代持了屠某（外籍身份）的部分出資款。在公司謀劃過程當(dāng)中，因該公司負(fù)責(zé)人景某常年處于失聯(lián)狀況，且公章均由其操縱，公司無奈失常運(yùn)行，其余股東對(duì)其意見較大。

　　實(shí)踐投資人屠某因本人向該公司投資且與股東景某簽有《配合投資分工協(xié)議》，該投資人屠某當(dāng)初盤算將本人的隱名股東身份鮮明登記為該公司股東，但無奈失掉股權(quán)代持人景某的合營(yíng)。不得已，屠某于2019年11月向公司注冊(cè)地的廣州市奉賢區(qū)法院提起股東資歷確認(rèn)糾紛之訴，案號(hào)為（2019）滬0120民初25626號(hào)。

　　訴訟要求：

　　1、確認(rèn)第三人景某名下的原告廣州詩娣克實(shí)業(yè)無限公司27％的股權(quán)歸被告屠某所有；

　　2、原告依法執(zhí)行股東姓名變換掛號(hào)的責(zé)任，第三人予以配合。

　　二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　1、被告屠某與第三人景某簽訂的《配合投資合作協(xié)議》是否真實(shí)有效；

　　2、被告屠某是否實(shí)際出資。

　　庭審過程當(dāng)中，環(huán)抱以上爭(zhēng)議核心問題，本代辦署理律師就該《配合投資分工協(xié)議》的真實(shí)性、有效性與第三人景某出資在原告公司實(shí)踐出資驗(yàn)資時(shí)候、原告公司股權(quán)變換掛號(hào)情形、本案其余第三人的書面看法，以及該股權(quán)代持第三人與被告的微信談天記錄中承認(rèn)原告系實(shí)際股東的事實(shí)證據(jù)。

　　本案委托代理人律師申請(qǐng)法院調(diào)取原告屠某向第三人景某銀行轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)，以此證明原告履行了在被告公司的實(shí)際出資并實(shí)繳投資款的事實(shí)，從而證明原告依法有權(quán)確認(rèn)系被告廣州詩娣克實(shí)業(yè)有限公司的股東資格。

　　三、法院判決結(jié)果：

　　本院覺得：被告與第三人景某簽訂的《配合投資分工協(xié)議書》正當(dāng)無效，當(dāng)事人應(yīng)該根據(jù)商定周全執(zhí)行自己的義務(wù)。原告作為實(shí)際出資人已經(jīng)履行了出資義務(wù)，并由第三人景某及其他兩位股東確認(rèn)，現(xiàn)在原告要求確認(rèn)其為被告股東，有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。判決如下：

　　1、確認(rèn)登記在第三人景某名下的原告廣州詩娣克實(shí)業(yè)無限公司27％股權(quán)為被告屠某所有；

　　2、原告廣州詩娣克實(shí)業(yè)無限公司于本判決見效之日起十日內(nèi)辦理將登記在第三人景某名下27％股權(quán)變換至被告屠某名下的掛號(hào)手續(xù)，第三人景某、周某、馬某予以合營(yíng)。

　　四、律師法律評(píng)析：

　　1、股東資歷確認(rèn)糾紛案件如何列當(dāng)事人訴訟地位

　　在股東資歷確認(rèn)案件中，要求鮮明地實(shí)踐出資人列為被告，公司列為被告，公司其他股東均列為第三人。

　　2、股東資歷確認(rèn)糾紛中應(yīng)該關(guān)注相關(guān)出資協(xié)議或代持協(xié)議的真實(shí)有效性

　　股東資歷確認(rèn)糾紛案件代辦署理訴訟過程當(dāng)中，假如代辦署理隱名股東要求確認(rèn)其股東資歷，依法應(yīng)予存眷的證據(jù)重點(diǎn)為：該代持協(xié)議或投資協(xié)議是否真實(shí)有效，其不存在違反法律禁止性規(guī)定的情形。該隱名股東是否實(shí)際出資，為證明其實(shí)際出資，應(yīng)當(dāng)出示其實(shí)際出資的證明，如銀行轉(zhuǎn)賬憑證或雙方確認(rèn)已支付投資款的證據(jù)。

　　3、公司其余過半數(shù)股東證實(shí)該隱名股東實(shí)踐出資并批準(zhǔn)將該隱名股東變換登記為被告公司顯名股東的意見。

　　若實(shí)踐出資人因其他緣故緣由出資后卻無奈供應(yīng)其出資的證據(jù)，若作為原告公司的其余過半數(shù)股東能證實(shí)該隱名股東實(shí)踐出資并實(shí)踐行使股東權(quán)力的，并批準(zhǔn)該將該實(shí)際出資人變更為被告公司顯明股東并愿意予以配合變更登記的，對(duì)該原告股東資格確認(rèn)也是有利的因素之一。

　　4、外資自然人股東資歷確認(rèn)，依據(jù)2020年1月1日起執(zhí)行的新的《外商投資法》，除非凡行業(yè)以外，以前須經(jīng)國(guó)務(wù)院無關(guān)部分審批的劃定已經(jīng)廢除，依法應(yīng)啟用該法規(guī)定的負(fù)面清單制度。

　　2020年1月1日起執(zhí)行的新《外商投資法》，拔除審批軌制，啟用負(fù)面清單軌制，更有利于進(jìn)一步擴(kuò)充對(duì)外開放，踴躍促成外商投資，維護(hù)外商投資正當(dāng)權(quán)益，規(guī)范外商投資管理，優(yōu)化外商投資環(huán)境。

　　股東資歷確認(rèn)糾紛案件中首要存眷以上要點(diǎn)，并采集相關(guān)證據(jù)。然而，在處置詳細(xì)事務(wù)過程當(dāng)中，因每一個(gè)詳細(xì)個(gè)案存在差別。是以，應(yīng)具體案件具體分析，否則，將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。另外，律師的專業(yè)性、責(zé)任心及相關(guān)代理意見，對(duì)案件的勝敗也具有決定性作用。如果你在公司股東爭(zhēng)議方面正面臨疑惑或需要尋求法律幫助，可以致電徐律師咨詢。

　　以上就是廣州涉外律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩碚f，應(yīng)具體案件具體分析，否則，將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。