導語：在公司進展謀劃過程當中，公司股東之間，股東與第三人之間產(chǎn)生股權(quán)讓渡或股權(quán)代持等情況是常有之事。是以，弗成防止會產(chǎn)生股權(quán)讓渡優(yōu)先權(quán)、隱名股東要求公司鮮明其股東資歷等問題。現(xiàn)在，以自己剛剛成功代理過的一起外資股東請求股東資格確認糾紛中應(yīng)予以關(guān)注的焦點問題以案釋法，希望對你以后解決同類案件爭議有所啟迪。請看下文案例解析。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外律師一起看看吧。

　　一、案情簡介：

　　2011年，第三人景某出資270萬元、周某出資130萬元、馬某出資100萬元成立廣州詩娣克實業(yè)無限公司，景某系該公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　景某向其余股東表露過本人的出資的270萬元投資款中有代持了屠某（外籍身份）的部分出資款。在公司謀劃過程當中，因該公司負責人景某常年處于失聯(lián)狀況，且公章均由其操縱，公司無奈失常運行，其余股東對其意見較大。

　　實踐投資人屠某因本人向該公司投資且與股東景某簽有《配合投資分工協(xié)議》，該投資人屠某當初盤算將本人的隱名股東身份鮮明登記為該公司股東，但無奈失掉股權(quán)代持人景某的合營。不得已，屠某于2019年11月向公司注冊地的廣州市奉賢區(qū)法院提起股東資歷確認糾紛之訴，案號為（2019）滬0120民初25626號。

　　訴訟要求：

　　1、確認第三人景某名下的原告廣州詩娣克實業(yè)無限公司27％的股權(quán)歸被告屠某所有；

　　2、原告依法執(zhí)行股東姓名變換掛號的責任，第三人予以配合。

　　二、爭議焦點：

　　1、被告屠某與第三人景某簽訂的《配合投資合作協(xié)議》是否真實有效；

　　2、被告屠某是否實際出資。

　　庭審過程當中，環(huán)抱以上爭議核心問題，本代辦署理律師就該《配合投資分工協(xié)議》的真實性、有效性與第三人景某出資在原告公司實踐出資驗資時候、原告公司股權(quán)變換掛號情形、本案其余第三人的書面看法，以及該股權(quán)代持第三人與被告的微信談天記錄中承認原告系實際股東的事實證據(jù)。

　　本案委托代理人律師申請法院調(diào)取原告屠某向第三人景某銀行轉(zhuǎn)賬記錄等相關(guān)證據(jù)，以此證明原告履行了在被告公司的實際出資并實繳投資款的事實，從而證明原告依法有權(quán)確認系被告廣州詩娣克實業(yè)有限公司的股東資格。

　　三、法院判決結(jié)果：

　　本院覺得：被告與第三人景某簽訂的《配合投資分工協(xié)議書》正當無效，當事人應(yīng)該根據(jù)商定周全執(zhí)行自己的義務(wù)。原告作為實際出資人已經(jīng)履行了出資義務(wù)，并由第三人景某及其他兩位股東確認，現(xiàn)在原告要求確認其為被告股東，有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。判決如下：

　　1、確認登記在第三人景某名下的原告廣州詩娣克實業(yè)無限公司27％股權(quán)為被告屠某所有；

　　2、原告廣州詩娣克實業(yè)無限公司于本判決見效之日起十日內(nèi)辦理將登記在第三人景某名下27％股權(quán)變換至被告屠某名下的掛號手續(xù)，第三人景某、周某、馬某予以合營。

　　四、律師法律評析：

　　1、股東資歷確認糾紛案件如何列當事人訴訟地位

　　在股東資歷確認案件中，要求鮮明地實踐出資人列為被告，公司列為被告，公司其他股東均列為第三人。

　　2、股東資歷確認糾紛中應(yīng)該關(guān)注相關(guān)出資協(xié)議或代持協(xié)議的真實有效性

　　股東資歷確認糾紛案件代辦署理訴訟過程當中，假如代辦署理隱名股東要求確認其股東資歷，依法應(yīng)予存眷的證據(jù)重點為：該代持協(xié)議或投資協(xié)議是否真實有效，其不存在違反法律禁止性規(guī)定的情形。該隱名股東是否實際出資，為證明其實際出資，應(yīng)當出示其實際出資的證明，如銀行轉(zhuǎn)賬憑證或雙方確認已支付投資款的證據(jù)。

　　3、公司其余過半數(shù)股東證實該隱名股東實踐出資并批準將該隱名股東變換登記為被告公司顯名股東的意見。

　　若實踐出資人因其他緣故緣由出資后卻無奈供應(yīng)其出資的證據(jù)，若作為原告公司的其余過半數(shù)股東能證實該隱名股東實踐出資并實踐行使股東權(quán)力的，并批準該將該實際出資人變更為被告公司顯明股東并愿意予以配合變更登記的，對該原告股東資格確認也是有利的因素之一。

　　4、外資自然人股東資歷確認，依據(jù)2020年1月1日起執(zhí)行的新的《外商投資法》，除非凡行業(yè)以外，以前須經(jīng)國務(wù)院無關(guān)部分審批的劃定已經(jīng)廢除，依法應(yīng)啟用該法規(guī)定的負面清單制度。

　　2020年1月1日起執(zhí)行的新《外商投資法》，拔除審批軌制，啟用負面清單軌制，更有利于進一步擴充對外開放，踴躍促成外商投資，維護外商投資正當權(quán)益，規(guī)范外商投資管理，優(yōu)化外商投資環(huán)境。

　　股東資歷確認糾紛案件中首要存眷以上要點，并采集相關(guān)證據(jù)。然而，在處置詳細事務(wù)過程當中，因每一個詳細個案存在差別。是以，應(yīng)具體案件具體分析，否則，將面臨敗訴的風險。另外，律師的專業(yè)性、責任心及相關(guān)代理意見，對案件的勝敗也具有決定性作用。如果你在公司股東爭議方面正面臨疑惑或需要尋求法律幫助，可以致電徐律師咨詢。

　　以上就是廣州涉外律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，應(yīng)具體案件具體分析，否則，將面臨敗訴的風險。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。