原告郭A與被告中國廣州XXXX酒店企業(yè)管理能力有限責任公司XXXX賓館（以下問題簡稱XXXX賓館）生命權、健康權糾紛一案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州人身損害賠償律師一起看看吧。

　　本院于2013年5月2日立案受理后，依法可以適用一個簡易操作程序，于2013年6月5日公開開庭時間進行了關于審理，后轉為對于普通用戶程序，于2013年9月11日公開開庭方式進行了分析審理，原告郭A及其工作委托人和代理人俞X，被告XXXX賓館的負責人陳XX以及通過委托保險代理人曹晟、李佩芳到庭參加社會訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

　　被告郭A訴稱，2012年11月8日，被告入住原告賓館，當晚9點半擺布被告衣著賓館供應的拖鞋進洗手間沐浴，原告賓館的淋浴辦法是平鋪的，防滑墊很小，瓷磚不防滑，地漏也不在淋浴室內。被告將賓館供應的一次性紙質拖鞋放在浴簾表面赤著腳在浴室內沐浴，洗完澡后地板和地巾都濕透了。

　　當被告洗完澡剛穿上賓館供應的紙質拖鞋時，因原告賓館的沐浴辦法沒有平安防護程序，致使被告滑倒受傷。事發(fā)后，被告立即用寢室德律風撥打賓館總臺，但德律風是壞的打欠亨，且賓館內沒有服務員。

　　比及次日，被告親戚來送早餐時發(fā)明被告跌倒受傷才將被告送至廣州市西方病院救治，經病院診斷為左股骨頸骨折。事發(fā)后賓館負責人于2013年11月13日抵賴被告在其賓館浴室跌倒，故領取人民幣（如下幣種同）10，000元作為被告后期醫(yī)療費，現(xiàn)被告?zhèn)榻M成XXX傷殘。

　　被告認為，被告的侵權行為給原告在財產上造成損失，精神上帶來痛苦，被告理應承擔賠償責任，為維護原告合法權益，故訴請1、請求被告支付原告醫(yī)療費76，145.81元、交通費3，483元、律師費6，000元、住宿費316元、殘疾賠償金156，733.20元、精神損害撫慰金15，000元、營養(yǎng)費4，800元、護理費9，000元；原告保留主張后續(xù)治療費的訴權。

　　原告XXXX賓館辯稱，被告雖到原告處留宿，但向原告掛號的留宿職員并非被告，是以原、原告之間沒有合同關系。原告關于賓館留宿辦法等都曾經盡了相關的平安保證責任。

　　起首，原告賓館洗手間空中鋪設的是防滑地磚，淋浴辦法是經過水防部分驗收及格，淋浴間空中有必定的傾斜度，淋浴時無論怎樣放水，水都不會流至淋浴房內部，也不會致使表面濕滑；其次，賓館所供應的拖鞋等洗漱用品都是吻合國度及處所規(guī)范的?，F(xiàn)被告身材遭到危害是由其本身的緣故緣由或差錯致使，與原告無涉，且原告也沒有錯誤，被告請求原告補償人身侵害補償義務沒有法律根據(jù)。同時對于原告所述其入住當晚進衛(wèi)生間洗澡，是由于衛(wèi)生間地面濕滑摔倒受傷的事實不予認可。

　　被告咨詢過專家認為，如果原告確實于入住當晚在浴室洗澡后由于地面濕滑摔倒，導致其股骨頸骨折，現(xiàn)經診斷原告骨折移位明顯，是不能動彈的，且疼痛難忍，原告的受傷程度最多只能撐上2-3小時，不可能等到第二天才去治療。事發(fā)當天被告賓館臥室內的通信設施完好，被告也沒有查到原告入住當晚有通話記錄。

　　原告第二天上午9點到醫(yī)院就診時向醫(yī)生自述稱6小時前摔傷，根據(jù)時間推算，原告洗澡的時間是凌晨3點，現(xiàn)原告說晚上9點洗澡，說明原告的陳述與事實不符。

　　從事發(fā)后的現(xiàn)場錄像看，第二天，原告被抬出的地點是203房的衛(wèi)生間，當時原告外穿黑色褲子，腳上穿著皮鞋。被告認為，原告可能是晚上翻身不小心摔跤或因年齡較大而扭傷，還有一種可能是原告早上起來上衛(wèi)生間，從馬桶上起來的時候不小心摔倒的。請求駁回原告訴請。

　　以上就是廣州人身損害賠償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，原告保留主張后續(xù)治療費的訴權。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。