離婚后未成年子女的撫養(yǎng)費糾紛
上海撫養(yǎng)費律師淺談，父母和孩子之間的關系不會因為父母離婚而終止，父母仍然有義務撫養(yǎng)孩子。
原告的母親陳和被告林于2012年11月同意離婚，并同意由陳撫養(yǎng)和教育原告。被告不需要支付撫養(yǎng)費。然而，離婚后，隨著原告的成長和支出的逐年增加，母親陳變得越來越困難，個人收入無法滿足原告的支出，因此原告要求林的父親支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費。
此時，林某已重組家庭，辯稱外債較多，生活困難。雙方對撫養(yǎng)費有分歧。
【法院判決】
即使原告的父母在解除婚姻關系時明確約定了原告的監(jiān)護權和監(jiān)護費。
然而，隨著社會經濟的發(fā)展，生活水平的提高，隨著原告年齡的增長，生活和學習成本的增加，原告要求被告支付撫養(yǎng)費，以滿足原告的成長和教育需要，為保護未成年子女的合法權益提供必要的物質支持，
法院依法支持原告要求被告林支付贍養(yǎng)費的訴訟主張。根據(jù)原告的學習和生活需要、居住地的生活水平、林的工資和收入，被告林每月支付800元。
【律師提醒】
上海撫養(yǎng)費律師認為，父母和孩子之間的關系不會因為父母離婚而終止，父母仍然有義務撫養(yǎng)孩子。當父母不履行贍養(yǎng)義務時，未成年子女有權要求父母支付撫養(yǎng)費。離婚時，父母關于子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用的協(xié)議不妨礙子女必要時向父母任何一方提出合理要求。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
