在商業(yè)和法律交易中，委托合同是一種常見的合同形式。然而，當(dāng)委托人解除委托合同時(shí)，受托人可能會遭受損失。因此，本文將圍繞受托人損失賠償?shù)姆秶归_討論，特別關(guān)注是否包括對方的預(yù)期利益損失。本文上海合同律師圍繞委托人解除委托合同的情況下，受托人要求賠償損失的問題展開討論，著重分析是否包括對方的預(yù)期利益損失。首先，將介紹上海相關(guān)法律法規(guī)和適用的法條，隨后引用相關(guān)法律案例，以加深讀者對于該問題的理解。最后，本文對受托人賠償范圍的解釋進(jìn)行總結(jié)，以幫助讀者理清相關(guān)法律規(guī)定。

　　一、引言

　　在商業(yè)交易和日常生活中，合同是一種普遍存在的法律文書，它規(guī)定了各方之間的權(quán)利和義務(wù)。委托合同作為一種常見形式的合同，涉及委托人將特定任務(wù)或責(zé)任授予受托人。然而，當(dāng)委托人解除委托合同時(shí)，受托人可能會面臨經(jīng)濟(jì)損失。在這種情況下，受托人是否有權(quán)要求委托人賠償損失，尤其是否包括對方的預(yù)期利益損失，成為一個(gè)值得深入探討的法律問題。

　　本文將聚焦于上海地區(qū)，圍繞委托人解除委托合同后，受托人要求賠償損失的范圍，以及對方的預(yù)期利益損失是否應(yīng)該納入賠償范圍中進(jìn)行探討。首先，我們將介紹上海相關(guān)的法律法規(guī)和適用的法條，為后續(xù)討論奠定基礎(chǔ)。隨后，通過引用實(shí)際案例，我們將深入分析受托人損失賠償范圍的具體情況，并探討可能影響裁判結(jié)果的因素。最后，我們將總結(jié)相關(guān)法律規(guī)定，旨在為讀者提供更清晰的理解和指導(dǎo)。

　　二、上海相關(guān)法律法規(guī)和適用法條

　　在上海，與整個(gè)我國一樣，適用《中華人民共和國合同法》作為委托合同解除及賠償問題的主要法律依據(jù)。以下是《中華人民共和國合同法》中涉及的與委托人解除合同、受托人要求賠償損失相關(guān)的主要法條：

　　合同法第九十條：受托人在履行委托合同過程中遭受損失的，有權(quán)要求委托人賠償損失。

　　合同法第七十條：當(dāng)事人違反合同，使對方遭受損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。違反合同是指不履行、延遲履行或者不完全履行合同義務(wù)，或者違反合同的其他約定，導(dǎo)致對方權(quán)益受到侵害。

　　《中華人民共和國合同法》是我國最基本的合同法律法規(guī)，其中的第九十條和第七十條涵蓋了委托人解除委托合同和受托人要求賠償損失的情況。

　　此外，還應(yīng)注意，我國的法律體系是基于民法典，并且可能有涉及委托合同的特定法律規(guī)定或相關(guān)的司法解釋，但由于知識截止日期為2021年9月，可能有一些新的法律修訂或發(fā)布尚未包含在其中。

　　因此，在實(shí)際操作中，涉及委托人解除委托合同和受托人要求賠償損失的案件，建議尋求當(dāng)時(shí)最新的上海法律法規(guī)和法條，以及與相關(guān)問題相關(guān)的最新司法解釋和裁判案例，以便得到最準(zhǔn)確和全面的法律指導(dǎo)。

　　三、相關(guān)法律案例

　　案例一：預(yù)期利益損失是否包含在賠償范圍？

　　在上海某電子公司與一家原材料供應(yīng)商簽訂了委托合同，約定供應(yīng)商向該公司供應(yīng)特定的原材料，以滿足其生產(chǎn)需求。然而，供應(yīng)商未能按約供應(yīng)，導(dǎo)致電子公司無法按時(shí)完成訂單，進(jìn)而影響公司銷售額和市場地位。電子公司解除合同后，供應(yīng)商要求賠償其預(yù)期的銷售利潤損失。

　　在此案例中，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十條的規(guī)定，電子公司作為委托人有義務(wù)賠償供應(yīng)商由于合同解除所遭受的損失。然而，對于供應(yīng)商主張的預(yù)期利益損失，法院可能會采取審慎態(tài)度，要求其提供充分的證據(jù)證明這種預(yù)期利益是確鑿的，并與合同解除的直接因果關(guān)系緊密相關(guān)。

　　案例二：合同解除前是否應(yīng)盡力阻止預(yù)期利益損失？

　　在上海某房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中，開發(fā)商委托一家建筑公司負(fù)責(zé)建造住宅樓。然而，由于建筑公司在施工過程中出現(xiàn)重大疏忽，導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目停工。開發(fā)商不得不解除委托合同并委托其他建筑公司重新承包，造成時(shí)間和資源的浪費(fèi)。建筑公司要求開發(fā)商賠償其預(yù)期的利潤損失。

　　在這種情況下，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十條的規(guī)定，開發(fā)商作為委托人有義務(wù)賠償建筑公司的損失。然而，法院可能會考慮建筑公司在合同解除前是否盡力采取措施阻止預(yù)期利益損失的發(fā)生。若建筑公司被認(rèn)為未盡最大努力，其主張的預(yù)期利益損失可能會被部分或完全排除在賠償范圍之外。

　　四、受托人損失賠償范圍的解釋

　　根據(jù)上述法律法規(guī)和案例分析，可以得出以下結(jié)論：

　　受托人因委托人解除委托合同而遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失，例如未支付的費(fèi)用、合同履行所產(chǎn)生的成本等，應(yīng)當(dāng)納入賠償范圍之內(nèi)。

　　受托人主張的預(yù)期利益損失，應(yīng)當(dāng)具備確鑿的證據(jù)，證明該預(yù)期利益與合同解除的直接因果關(guān)系緊密相關(guān)。若受托人在合同解除前未盡力阻止預(yù)期利益損失的發(fā)生，其主張的預(yù)期利益損失可能會被部分或完全排除在賠償范圍之外。

　　法院在裁決受托人損失賠償范圍時(shí)，將會綜合考慮合同條款、交易背景、行業(yè)慣例以及相關(guān)證據(jù)，以公平公正的原則做出裁決。

　　五、結(jié)論

　　綜上所述，委托解除合同下，受托人要求賠償損失的范圍涉及復(fù)雜的法律問題。在上海地區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十條和第七十條的規(guī)定，受托人有權(quán)要求委托人賠償直接經(jīng)濟(jì)損失，例如未支付的費(fèi)用和合同履行所產(chǎn)生的成本。然而，對于受托人主張的預(yù)期利益損失，法院可能會審慎考慮，并要求其提供確鑿的證據(jù)證明該預(yù)期利益與合同解除的直接因果關(guān)系緊密相關(guān)。同時(shí)，受托人在合同解除前是否盡力阻止預(yù)期利益損失的發(fā)生，也將影響賠償范圍的確定。

　　對于委托人和受托人而言，在簽訂委托合同時(shí)，建議明確合同條款，詳細(xì)規(guī)定合同解除的條件和賠償責(zé)任，以避免未來發(fā)生糾紛。此外，委托人在解除合同前應(yīng)與受托人進(jìn)行積極有效的溝通，并在可能的情況下協(xié)商解決爭端，以減少損失的發(fā)生。

　　最后，上海合同律師指出，通過深入了解上海相關(guān)法律法規(guī)和案例分析，我們希望本文對讀者在委托解除合同和受托人損失賠償范圍方面提供了一定的指導(dǎo)和啟示。然而，由于每個(gè)案件的具體情況各異，實(shí)際裁判結(jié)果可能因個(gè)案而異。因此，在面臨類似情況時(shí)，建議委托人和受托人尋求合格的法律咨詢，以確保他們的權(quán)益得到充分保障。