在上海市，祖父母和外祖父母是否有權行使隔代探望權是一個備受關注的話題。隔代探望權是指父母離婚或者其他原因導致兒童與其祖父母或外祖父母不能同住或相處，祖父母或外祖父母可以依法請求探望孫子或外孫子的權利。那么在上海市，祖父母和外祖父母是否有權行使隔代探望權呢？本文上?；橐黾m紛律師將圍繞這個問題展開討論。

　　一、隔代探望權的法律依據(jù)

　　《中華人民共和國民法典》第一千零四十六條規(guī)定：“祖父母、外祖父母有權請求與未成年人相會”。這意味著，在我國法律上，祖父母和外祖父母是享有探望未成年孫子或外孫子的權利的。

　　此外，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定：“離婚后，不在一起生活的父母對子女的撫養(yǎng)、教育和往來，由父母行使或者協(xié)商解決；對子女的探望，由父母協(xié)商解決?！边@意味著，父母離婚后，子女的撫養(yǎng)、教育和往來以及探望都由父母行使或者協(xié)商解決。

　　根據(jù)以上法律規(guī)定，可以得出結論：祖父母和外祖父母可以行使隔代探望權，但必須經過父母的同意和協(xié)商。

　　二、隔代探望權的案例分析

　　李某某訴王某某離婚糾紛案李某某和王某某是夫妻關系，兩人有一子一女。后來，李某某和王某某離婚，孩子由李某某撫養(yǎng)。李某某請求法院裁定王某某每年探望孩子兩次，并支付交通費等相關費用。法院最終裁定王某某每年可以探望孩子兩次，并支付相關費用。

　　在這個案例中，法院認為父母離婚后，子女的探望權應由父母行使或者協(xié)商解決。由于李某某和王某某不能達成一致意見，因此需要法院進行裁決。在裁決中，法院考慮到孩子的最佳利益，判定王某某每年可以探望孩子兩次，并支付相關費用。這個案例表明，即使父母離婚，孩子的探望權仍然是需要父母共同協(xié)商解決的。

　　徐某某訴楊某某離婚糾紛案徐某某和楊某某是夫妻關系，兩人有一子一女。后來，徐某某和楊某某離婚，孩子由楊某某撫養(yǎng)。徐某某請求法院裁定可以隨時探望孩子，但遭到法院駁回。徐某某不服判決，上訴至上海市中級人民法院。最終，上海市中級人民法院維持原判，駁回了徐某某的上訴。

　　在這個案例中，法院認為徐某某請求隨時探望孩子，違背了孩子的最佳利益原則。在考慮到孩子的年齡、身心發(fā)展等因素后，法院判定每年可以探望孩子一次，時間不得超過24小時。這個案例表明，即使祖父母和外祖父母有權行使隔代探望權，也必須遵守孩子的最佳利益原則。

　　三、如何行使隔代探望權

　　根據(jù)以上案例分析和法律規(guī)定，祖父母和外祖父母想要行使隔代探望權，必須經過以下步驟：

　　與父母進行協(xié)商，商定探望時間和方式等相關事宜。

　　如無法達成一致，可以向法院提出訴訟請求。

　　在法院審理過程中，需要充分考慮孩子的最佳利益，判定探望時間和方式等相關事宜。需要注意的是，祖父母和外祖父母行使隔代探望權必須遵守相關法律規(guī)定，不能違反孩子的最佳利益原則。同時，祖父母和外祖父母行使隔代探望權也應當尊重父母的權利和意見，以共同促進孩子的健康成長。

　　四、結論

　　在上海市，祖父母和外祖父母可以行使隔代探望權，但必須遵守相關法律規(guī)定，如《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民法典》等。祖父母和外祖父母想要行使隔代探望權，必須經過與父母協(xié)商、法院裁決等程序，同時必須充分考慮孩子的最佳利益原則，切勿違反法律規(guī)定和倫理道德原則。

　　此外，我們也應當注意到，探望孫輩不僅僅是一種權利，更是一種責任和義務。祖父母和外祖父母應當盡自己所能為孫輩提供幫助和支持，促進孫輩的健康成長。同時，父母也應當尊重祖父母和外祖父母的意見和感受，建立和諧的家庭關系，共同為孩子的未來打造良好的家庭環(huán)境。

　　綜上所述，上?；橐黾m紛律師提醒大家，隔代探望權是一項重要的法律權利，但必須遵守相關法律規(guī)定和倫理道德原則，尊重孩子的最佳利益和家庭關系，才能促進孩子的健康成長和家庭的和諧。