-
經(jīng)濟(jì)犯罪的危害后果有哪些特別之處?詳細(xì)閱讀
對于一般案件而言沒有必要規(guī)定刑罰情節(jié);而對于危害后果特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣等罪行特別嚴(yán)重的案件而言就必須依照刑法規(guī)定來進(jìn)行處罰了。從罪刑法定原則出發(fā)將經(jīng)濟(jì)犯罪行為與危害后果相適應(yīng)。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 1、必須符合客觀事實(shí)和主客觀相一致,對于行為人實(shí)施的各種行為必須進(jìn)行評價(jià),包括故意、過失和結(jié)果等。 這里的故意和過失兩種類型。故意是犯罪主體的主觀心態(tài),在主觀上表現(xiàn)為故意
-
經(jīng)濟(jì)犯罪構(gòu)成要件是怎樣的?詳細(xì)閱讀
在經(jīng)濟(jì)犯罪構(gòu)成要件的具體表述中,基本原則有“犯罪客體是國家的法律、法規(guī)”和“犯罪主體是自然人”兩種形式。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 (1)“國家法律”主要指刑法。該法律規(guī)范調(diào)整包括政治、經(jīng)濟(jì)和社會生活等各方面制度。其內(nèi)容主要包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等方面,其中涉及公共秩序、國家經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)等內(nèi)容。 (2)“國家法律”主要指刑法條文之間關(guān)系比較明確約定行為對象、行為后果
-
在經(jīng)濟(jì)犯罪中主要法律法規(guī)及司法解釋有哪些?詳細(xì)閱讀
我國刑法的客體,主要包括國家經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)。其基本特征是刑法的客體是國家的法律。犯罪客體確定是刑事訴訟活動的第一個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事客體是國家的法律和行政法規(guī)。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 《中華人民共和國刑法》第二百二十五條【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定,有下列擾亂市場秩序行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五
-
經(jīng)濟(jì)犯罪中常見的具體罪名都有哪些?詳細(xì)閱讀
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)改革及法律法規(guī)不斷完善,經(jīng)濟(jì)犯罪類型不斷增多。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 例如利用虛假、欺騙性廣告信息銷售商品或者服務(wù)罪;虛報(bào)注冊資本罪;偽造公文、證件、印章罪;非法經(jīng)營罪;商業(yè)賄賂罪;走私貨物、物品、運(yùn)輸工具罪;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪;擾亂市場秩序罪;破壞金融管理秩序罪;違反金融法規(guī)牟利罪;泄露國家秘密罪等等。 從我國《刑法》分則以及其他法律規(guī)范可以看出我國經(jīng)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪的具體概念是什么?詳細(xì)閱讀
經(jīng)濟(jì)犯罪,指的是違反國家的經(jīng)濟(jì)管理制度或者破壞國家的經(jīng)濟(jì)管理秩序,情節(jié)嚴(yán)重而構(gòu)成犯罪的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪分廣義和狹義兩種。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 廣義的經(jīng)濟(jì)犯罪主要包括違反國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理的法律、法規(guī)罪和經(jīng)濟(jì)制裁罪。狹義的經(jīng)濟(jì)犯罪則包括危害國家經(jīng)濟(jì)管理秩序罪、破壞經(jīng)濟(jì)制裁罪以及擾亂市場秩序罪等。經(jīng)濟(jì)犯罪中的犯罪對象主要分為四類: (1)違法性犯罪 (2)市場性犯罪 (
-
既可以構(gòu)成詐騙罪,也可以不構(gòu)成詐騙罪的兩種行為是什么?詳細(xì)閱讀
在行為人與被害人簽訂了具有非法占有目的的買賣合同、偽造了有真實(shí)意思表示、騙取了錢財(cái)?shù)暮贤惹闆r下,如果上述行為都是以“虛構(gòu)事實(shí)”的方法騙取他人錢財(cái);或者雖然存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的情況但并沒有欺騙被害人的情形之下,仍然實(shí)施了欺騙、隱瞞真相的行為而被被害人識破后仍拒不至處分財(cái)產(chǎn)的行為。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 基于“詐騙說”,行為人與被害人簽訂了具有非法占有目的的買賣合同;基于“
-
故意隱瞞真相是被騙人取得財(cái)物的關(guān)鍵因素嗎?詳細(xì)閱讀
關(guān)于“詐騙說”與“行為人實(shí)施了什么行為,就追究其刑事責(zé)任”,存在爭議。下面,我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 爭議的焦點(diǎn)在于: 第一,行為人在實(shí)施詐騙行為過程中,是否通過幫助他人隱匿或銷毀證據(jù)或采取暴力等方法來阻止被害人報(bào)案或者采取隱瞞真相的方法來阻礙被害人報(bào)案的? 第二,行為人對被害人因無法挽回?fù)p失而進(jìn)行報(bào)案,采取其他保護(hù)被害人利益的方法來阻止被害人報(bào)案和采取拖延方法防止被害人報(bào)案
-
哪些行為屬于是間接詐騙?構(gòu)成要件是什么?詳細(xì)閱讀
所謂間接詐騙,即行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法故意騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。下面我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 在刑法上指“以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”“以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額巨大的公私財(cái)物”等情形。《刑法》第二百六十六條規(guī)定了以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相騙取數(shù)額較大罪(以下簡稱“詐騙說”)、
-
詐騙罪非法占有目的與非法占有的故意關(guān)系是什么?詳細(xì)閱讀
大家都知道,詐騙罪是以非法占有為目的,構(gòu)成要件要求行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方式達(dá)到非法占有的目的,這是主觀方面的表現(xiàn)。關(guān)于行為人是否有非法占為己有罪的問題,不同學(xué)者和法律實(shí)務(wù)中持否定態(tài)度。下面我們就針對這個(gè)問題來展開闡述。 主要觀點(diǎn)有: 1.實(shí)行犯與詐騙犯在主觀方面無共謀,只是各自用不同的方式實(shí)施詐騙行為。 2.將其區(qū)分為兩類:一種是實(shí)行犯在客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的
-
詐騙罪的犯罪對象都有哪些?詳細(xì)閱讀
詐騙罪的犯罪對象主要包括三類,即經(jīng)濟(jì)上的信任關(guān)系,以及財(cái)產(chǎn)上的占有和處分。在經(jīng)濟(jì)上的信任關(guān)系中,我們可以根據(jù)民事法律關(guān)系中“信任關(guān)系”的不同,區(qū)分經(jīng)濟(jì)交易過程中涉及到的民事合同還是刑事合同。經(jīng)濟(jì)合同通常由經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人雙方或多方協(xié)商簽訂;民事合同通常由經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人雙方或多方當(dāng)事人簽字確認(rèn);刑事合同則由國家相關(guān)部門批準(zhǔn)才可以生效。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 實(shí)踐中,由于市場活動
-
詐騙罪與合同詐騙罪要如何區(qū)分?詳細(xì)閱讀
詐騙罪與合同詐騙罪都侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)。但二者犯罪行為的性質(zhì)不同。合同詐騙罪是通過與他人簽訂、履行合同取得相關(guān)財(cái)物后逃匿或不能履行的犯罪行為;詐騙罪是通過騙取保險(xiǎn)金取得相關(guān)財(cái)物后逃匿或不能履行的犯罪行為。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 在具體認(rèn)定時(shí),需要注意以下幾點(diǎn):首先,二者都具有合同詐騙罪的主觀故意,但二者在侵犯客體和犯罪客體上都有所不同,在客體上均表現(xiàn)為公私財(cái)物所有
-
詐騙數(shù)額與“情節(jié)嚴(yán)重”之間存在矛盾之處,應(yīng)如何對待?詳細(xì)閱讀
從構(gòu)成要件上看,詐騙行為人應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件,一是實(shí)施了欺騙行為和騙取了財(cái)產(chǎn);二是取得了被害人的財(cái)物。二者缺一不可。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第26條規(guī)定的“騙取數(shù)額較大”是指累計(jì)詐稱數(shù)額達(dá)到3萬元以上、3萬元至10萬元以上、10萬元至50萬元以上。但筆者認(rèn)為,由于這種詐騙方式與傳統(tǒng)詐騙不同,

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位