-
人身損害案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議能撤訴嗎?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。”該法第91條規(guī)定:“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題,希望對您有所幫助。 可見,在人民法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人可以在簽收前無條件反悔。由此類推,對人身損害國家賠償責(zé)任糾紛,當(dāng)事人之間沒有達(dá)成的賠償協(xié)議也可以反悔無需任何一個理由。人身損
-
重大勞動安全事故罪的客觀構(gòu)成方面是怎樣的?詳細(xì)閱讀
重大影響勞動社會安全生產(chǎn)事故罪直接進(jìn)行侵害的是勞動者的職業(yè)安全權(quán),因而是一種不可侵犯勞動權(quán)的犯罪。從本罪刑事立法沿革來看,重大勞動安全事故罪首先源于《勞動法》。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 1995 年實(shí)施的《勞動法》是新中國歷史上第一部勞動基本法,全面地宣言了中國勞動者應(yīng)該享有的勞動權(quán)利,包括獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利,同時第九十二條規(guī)定:用人單位的勞
-
安全責(zé)任事故的加重處罰事由有哪些?詳細(xì)閱讀
根據(jù)刑法規(guī)定,情節(jié)特別惡劣,是加重本罪情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。緩刑的宣告可以根據(jù)犯罪情節(jié),同時禁止犯罪分子在緩刑期間從事具體的安全生產(chǎn)活動。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2015年12月14日)第七條實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條
-
施工單位未履行安全管理職責(zé)發(fā)生事故怎么辦?詳細(xì)閱讀
施工單位主要負(fù)責(zé)人秦某未取得施工資格就承攬施工項(xiàng)目,未對蔡某、劉某等施工人員進(jìn)行安全技術(shù)培訓(xùn)就安排現(xiàn)場施工,安全措施未落實(shí)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 未履行安全管理職責(zé)的。施工單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人姚某招聘未經(jīng)安全教育培訓(xùn)的施工人員,作出不符合安全生產(chǎn)作業(yè)要求的工作安排,安排無證施工人員進(jìn)行高處作業(yè),施工人員墜地死亡。姚未履行安全管理職責(zé)。因此,三名被告均違反了
-
建設(shè)工程安全責(zé)任的認(rèn)定如何進(jìn)行?詳細(xì)閱讀
首先,建設(shè)單位應(yīng)將工程承包給有資質(zhì)的建設(shè)單位。根據(jù)建設(shè)法第七條、第二十二條的規(guī)定,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)申請批準(zhǔn)和取得建設(shè)許可證,并將建設(shè)工程授予合格的承包商。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 本案中,被告人吳某所在的廚帝公司發(fā)展沒有進(jìn)行辦理報(bào)批手續(xù),也沒有取得施工許可證;秦某公司無建筑技術(shù)企業(yè)資質(zhì)、無安全以及生產(chǎn)許可證,廚帝公司文化作為中國建設(shè)一個單位對于國家安
-
重大安全事故罪的因果關(guān)系怎樣認(rèn)定?詳細(xì)閱讀
在這種情況下,事故的直接原因是施工單位秦a公司不具備資質(zhì),施工現(xiàn)場管理混亂,高空作業(yè)無證人員安排,沒有具體的安全保護(hù)措施。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 事故發(fā)生的間接原因是施工單位未經(jīng)許可擅自開工,無條件將工程承包給施工單位,沒有對施工單位的安全生產(chǎn)條件和措施進(jìn)行檢查。直接原因和間接原因的共同作用導(dǎo)致了現(xiàn)場作業(yè)者劉氏高空墜落事故,上述原因與案件的危害后果
-
我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀如何?詳細(xì)閱讀
?絡(luò)消費(fèi)和傳統(tǒng)的?對?消費(fèi)并沒有本質(zhì)的區(qū)別,?絡(luò)消費(fèi)只是傳統(tǒng)商品交易的電?化和?絡(luò)化,是消費(fèi)者和經(jīng)營者憑借互聯(lián)?進(jìn)?產(chǎn)品和服務(wù)的購買和銷售的?為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 因此,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)只是人們生活消費(fèi)的一種方式,它并沒有改變消費(fèi)者的定義和法律保護(hù),因此,我國現(xiàn)行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法完全適用于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)。此外,《民法通則》、《合同法》、《產(chǎn)品
-
完善網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)救濟(jì)方式有哪些?詳細(xì)閱讀
在我國,每個部門都設(shè)立了自己的投訴中心,在線接受社會各界的監(jiān)督和投訴。然而,由于保護(hù)網(wǎng)上消費(fèi)者不是一個單一的部門的工作,建立一個權(quán)威的網(wǎng)上投訴中心的關(guān)鍵是一個部門的組合。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 1、設(shè)立在線投訴中心 中國工商總局和中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會可以共同建立一個權(quán)威的在線投訴中心,接受來自全國各地的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴。其次,網(wǎng)上投訴中心的運(yùn)行機(jī)
-
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者如何撤銷對其自身不利的條款?詳細(xì)閱讀
消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。在互聯(lián)網(wǎng)上簽訂的合同有時對消費(fèi)者不利,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商有義務(wù)明確告知和提醒消費(fèi)者減輕或免除自身責(zé)任的條款。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 通過法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的義務(wù),筆者認(rèn)為關(guān)鍵在于其對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的審查和監(jiān)督義務(wù)。主要表現(xiàn)在兩個方面。第一,對網(wǎng)
-
電子商務(wù)支付市場環(huán)境下如何防止個人數(shù)據(jù)信息被非法使用?詳細(xì)閱讀
在傳統(tǒng)意義上,消費(fèi)者隱私很少涉及到消費(fèi)者的活動,但在網(wǎng)絡(luò)交易中,一般會出現(xiàn)大量侵犯消費(fèi)者隱私的現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)生活中,追求利潤最大化的經(jīng)營者在商業(yè)活動中收集和使用消費(fèi)者的重要個人信息,侵犯了消費(fèi)者的基本個人隱私權(quán)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的隱私權(quán)極易受到侵犯。在?絡(luò)交易中,保護(hù)好消費(fèi)者個???的信息是很重要的。在?絡(luò)購物的過程中,消費(fèi)者常常被
-
消費(fèi)者知情權(quán)得不到滿足怎么辦?詳細(xì)閱讀
我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱《消法》)第二條規(guī)定:“為生活消費(fèi)需要而購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù)”。這里可以采用“為了……需要”的構(gòu)詞形式給消費(fèi)者下定義。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 所以中國傳統(tǒng)文化理論研究認(rèn)為:消費(fèi)者是指為了能夠滿足學(xué)生個人生活消費(fèi)需要而購買、使用商品或接受教育服務(wù)的自然人。這就提出了一個問題,即購買、使用商品或
-
工傷保險(xiǎn)與民事賠償之間的法律適用如何?詳細(xì)閱讀
本案是否屬于多因一果的侵權(quán)行為類型,不是完全因第三者的過錯而致原告利益受損,原龍化集團(tuán)有限公司也不能進(jìn)行免責(zé),若無其廠生產(chǎn)企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)事故致王工傷的前因,也不會影響發(fā)生被龍巖市經(jīng)濟(jì)第一部分醫(yī)院致其一級傷殘的后果。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 原告的工傷與醫(yī)療致殘的植物人之間存在相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系,雙方均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中存在損害賠償請求權(quán)的競合,即原告有兩

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位