-
人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定都有哪些詳細(xì)閱讀
人身?yè)p害賠償是對(duì)人身權(quán)利的損害賠償。人身?yè)p害賠償由侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?賠償責(zé)任的承擔(dān)是基于侵權(quán)人與受害人之間是否存在人身關(guān)系而發(fā)生的損害賠償關(guān)系。人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)主要基于侵權(quán)責(zé)任的成立、侵權(quán)行為以及損害后果。 1、侵權(quán)行為 侵權(quán)行為是指行為人對(duì)他人行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)所實(shí)施的侵害行為。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠
-
損害賠償案件造成的經(jīng)濟(jì)賠償都有哪些詳細(xì)閱讀
財(cái)產(chǎn)損害賠償案件按照侵權(quán)人違法行為或者侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為獲得賠償額與侵害人人數(shù)之間不成比例或者侵權(quán)人違法行為與侵害人人數(shù)不成比例;侵權(quán)人采取違法行為造成他人損失但未造成嚴(yán)重后果不屬于人身傷害賠償責(zé)任范圍。 1、死亡賠償金的計(jì)算 死亡賠償金是指受害人因遭受死亡傷害,因喪失生命而導(dǎo)致其家庭遭受經(jīng)濟(jì)損失和精神損害所獲得的費(fèi)用。計(jì)算公式為:(受害人死亡時(shí)被侵權(quán)人或受益人的年齡+被侵權(quán)人或受益人
-
損害賠償中的等價(jià)有償原則和誠(chéng)實(shí)信用原則詳細(xì)閱讀
該原則主要指發(fā)生損害后的賠償,一般應(yīng)按照直接損失與間接損失進(jìn)行計(jì)算,對(duì)于間接損害無(wú)法確定的也可以根據(jù)損失發(fā)生的時(shí)間、方式等因素,計(jì)算出間接損害與直接損害之差額。對(duì)于一般損害來(lái)說(shuō),根據(jù)實(shí)際損失計(jì)算比例賠償;但對(duì)于更大范圍內(nèi)的損害,應(yīng)參照法定標(biāo)準(zhǔn)或其他合理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。 至于不同的財(cái)產(chǎn)、收入和人力資本等價(jià)值差異較大時(shí)采用相同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。如果按照公平原則,應(yīng)當(dāng)考慮財(cái)產(chǎn)或收入等實(shí)際存在的價(jià)值差異
-
侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用詳細(xì)閱讀
侵權(quán)行為的認(rèn)定,是確定被侵權(quán)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要因素,對(duì)于確定被告與原告之間的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系有重要的作用。侵權(quán)行為是一種損害行為。在侵權(quán)關(guān)系中,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被侵權(quán)人原因造成他人損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人在對(duì)方當(dāng)事人催告的范圍內(nèi)仍不履行時(shí),被侵權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院
-
簽訂建筑合同時(shí),不能缺乏法律意識(shí)和證據(jù)意識(shí)詳細(xì)閱讀
對(duì)法院裁決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決書(shū)不服,當(dāng)事人之間矛盾激化的原因多存在以下方面: 一是立案前法律意識(shí)淡薄,導(dǎo)致法院裁決與仲裁機(jī)構(gòu)裁決執(zhí)行不一致。二是當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決不了解或不認(rèn)可。三是沒(méi)有運(yùn)用程序正當(dāng)?shù)木?。四是沒(méi)有嚴(yán)格遵循“證據(jù)裁判”的原則。五是當(dāng)事人在執(zhí)行過(guò)程中存在故意拖延或者變通執(zhí)行等情況。六是當(dāng)事人在執(zhí)行過(guò)程中存在暴力抗法或利用職權(quán)阻撓等違法行為。 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)民
-
合同出現(xiàn)問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱民法典)是我國(guó)第一部以“法典”命名的法律。民法典第一千零六十三條:“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,誠(chéng)實(shí)信用,尊重當(dāng)事人之間的約定。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是,有相反證據(jù)推翻對(duì)方證據(jù)的除外。當(dāng)事人一方不提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 由此可見(jiàn),《民法典》是一部對(duì)民事活動(dòng)嚴(yán)格限制與保護(hù)并
-
將建筑工程分包給其他公司,出現(xiàn)問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)詳細(xì)閱讀
雖然原告與被告之間存在案涉工程分包現(xiàn)象,但雙方在實(shí)際履行中并非完全是承攬關(guān)系關(guān)系,故本案并非建設(shè)工程施工合同糾紛引起的訴訟請(qǐng)求。 鑒于被告為避免敗訴風(fēng)險(xiǎn),已采取了將建筑工程分包給其他公司或個(gè)人作為其承接項(xiàng)目的措施?,F(xiàn)原告向被告主張工程款,顯然不符合訴訟時(shí)效規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效請(qǐng)求。因此,一審法院適用法律錯(cuò)誤。被告主張涉案仲裁裁決是其與被告達(dá)成合意的結(jié)果。對(duì)于雙方達(dá)成合并的仲裁裁決事實(shí)不清。
-
采用書(shū)面形式訂立建設(shè)工程施工合同有哪些義務(wù)?詳細(xì)閱讀
建設(shè)工程施工合同屬于一種具有法律效力的書(shū)面形式,雙方在簽訂合同時(shí)均應(yīng)當(dāng)就工程質(zhì)量等事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn),否則應(yīng)當(dāng)視為無(wú)效合同。 當(dāng)事人采用書(shū)面形式訂立建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)當(dāng)采用訂立合同時(shí)有效的法律規(guī)范。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立合同;沒(méi)有本法第一千零六十三條規(guī)定的形式的,可以口頭形式訂立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 當(dāng)事人違反上
-
拖欠工程款的法律責(zé)任詳細(xì)閱讀
近日,一則有關(guān)工程糾紛處理的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。據(jù)媒體報(bào)道,江西南昌某建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南昌建工”)向江西南昌市二建公司(以下簡(jiǎn)稱“二建公司”)承建工程,后因工程款支付問(wèn)題與二建公司發(fā)生糾紛。 南昌建工負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,公司已向南昌二建支付了工程價(jià)款7.5億元,南昌建工已將拖欠的工程款支付給二建公司。二建公司稱這筆款項(xiàng)是工程款的一部分時(shí),南昌市二建公司稱這是工程造價(jià)
-
在訴訟中應(yīng)如何處理工程款的糾紛?詳細(xì)閱讀
工程款糾紛在司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)。一般表現(xiàn)為兩種情況:一是雙方對(duì)合同效力、款項(xiàng)支付方式等爭(zhēng)議較大。二是雙方約定工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)的法律行為,而工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)。 在此情況下,即使是在法院判決支持了二建公司工程結(jié)算的請(qǐng)求,由于二建公司并非債權(quán)人,而不屬于被告,因此被告應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。由于二建公司與南昌建工存在工程款糾紛,二建公司作為被執(zhí)行人,在訴訟過(guò)程中需提供財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)材料,以保
-
逾期支付工程款、不愿支付工程款是否屬于違約行為呢?詳細(xì)閱讀
在實(shí)踐中,通常情況下,違約行為是指當(dāng)事人以不存在違約或者不應(yīng)當(dāng)存在逾期付款的事由為由拒絕履行合同義務(wù)?!逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),不得有下列違約行為:一方不履行合同義務(wù)不符合約定影響對(duì)方的自身利益的。”此規(guī)定中“違約”是相對(duì)于“未履行”而言的,因其屬于違約責(zé)任,因此也應(yīng)按此規(guī)定予以規(guī)制: (一)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合
-
患者應(yīng)注意在就醫(yī)過(guò)程中可能遇到的危險(xiǎn)與責(zé)任詳細(xì)閱讀
在日常生活中,因各種原因,出現(xiàn)疾病必須要到醫(yī)院就醫(yī)的,應(yīng)該及時(shí)向醫(yī)生咨詢病情,不要自行盲目就醫(yī)。在就醫(yī)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn): 1、確定是否能夠到正規(guī)醫(yī)院就醫(yī),有沒(méi)有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)保障措施。 2、對(duì)于選擇何種醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否能夠得到保障。 3、要注意自己是否存在重大過(guò)錯(cuò)。 4、注意自身人身安全和醫(yī)療環(huán)境。 5.注意醫(yī)院的告知義務(wù)。 6、注意對(duì)自己健康和人身安全的保護(hù)。 7、

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位