累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
蓋2、蓋3、蓋4、蓋5都聲稱蓋5是蓋 X 震的哥哥生的,然后蓋 X 震的哥哥去了臺灣,蓋 X 震的嫂子不久就去世了,蓋 X 震和徐 x 英收養(yǎng)了蓋5,全家都承認了領養(yǎng)關系。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳房屋產(chǎn)權律師一起看看吧。 蓋某2、蓋某3、蓋某4、蓋某5提交以下證據(jù): ?。?)2017年4月14日,XX市公安局臺東派出所人員出具的戶籍可以證明,內容:70年代常住農(nóng)村人口信
在我和丈夫一起生活期間,在我丈夫生病住院期間,我的兒子2歲,住在我父親的醫(yī)院里,在以后的生活中照顧我,我的第二個兒子2歲,在我丈夫住院期間照顧我。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳房屋產(chǎn)權律師一起看看吧。 還有一些孩子沒有履行贍養(yǎng)義務,2010年3月,我住進老人公寓,2010年6月17日,我的丈夫Guy X Zhen因病去世。 為此,我今天心中有數(shù),特此立下如下遺囑: 1、我和
實務中,“小產(chǎn)權房”一般有三種:
1.在集體建設用地(包括宅基地)上建成的房屋;
對于此種類型,若符合村莊集鎮(zhèn)規(guī)劃、用地合法,并按照農(nóng)村建房的程序和要求依法辦理了建房審批手續(xù),就屬于合法建筑。但是,此種類型的房屋只能在本集體經(jīng)濟組織成員之間進行流轉,不能向非本集體經(jīng)濟組織成員的其他人流轉(轉讓或出售);
2.在集體企業(yè)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地上建成的房屋;
對于此種類型也分兩種情況:一是在集體經(jīng)營性建設用地上建成的房屋;二是在非經(jīng)營性建設用地建成的房屋,參照第3種情況(占用農(nóng)用地建成的房屋)對待處理;
根據(jù)目前國家關于集體經(jīng)營性建設用地同等入市的改革政策,若在集體經(jīng)營性建設用地上建成的房屋,只要符合規(guī)劃和土地用途管制的情況下,在依法取得該集體經(jīng)營性建設用地使用權(比如出讓、招、拍、掛、摘牌等方式)且辦理了建房審批手續(xù)的情況下,嚴格意義上就不構成“小產(chǎn)權房”,這種情況下完全是可以辦理房屋產(chǎn)權證的,是受法律保護的。
3.占用農(nóng)用地(耕地、林地)建成的房屋;
對于此種情況建成的“小產(chǎn)權房”,因其用地不合法,也就談不上建房合法的問題,依法屬于違法建筑,應該依法予以強制拆除。
由于購買的“小產(chǎn)權房”是國家不認可的,購買人在法律上并非屬于合法的物權享有者,一旦國家要鐵了心要強拆,對于購買“小產(chǎn)權房”的人而言,依法是得不到補償?shù)?,國家也是不可能予以補償?shù)摹?
1.“小產(chǎn)權房”交易流通中簽訂的合同通常都屬于無效合同。當然,本律師也曾見到過有法院判決“小產(chǎn)權房”的交易合同有效的,但是目前我國司法實踐中,判決合同無效是主流觀點,也是符合法律規(guī)定。對于極個別法院判決確認“小產(chǎn)權房”交易所簽訂的合同為有效,估計是迫于當?shù)卣畨毫蛘呤穷櫦扇后w事件。實務中,由于“小產(chǎn)權房”的交易流通所簽訂的合同是無效的,當購“小產(chǎn)權房”人主張賠償時,人民法院可能會因為購“小產(chǎn)權房”人自身有過錯,而不支持購“小產(chǎn)權房”人的要求賠償損失的訴訟請求。
由于“小產(chǎn)權房”的特殊法律屬性,使得“小產(chǎn)權房”的交易流通存在很多的限制,因為“小產(chǎn)權房”只具有商品房的使用性質,但缺乏商品房的法律性質,“小產(chǎn)權房”本質上屬于農(nóng)房,不屬于商品房。所以,一旦“小產(chǎn)權房”房屋質量出現(xiàn)問題、公共設施維護等出現(xiàn)爭議時,在司法審判實踐中,法律法規(guī)及國家政策對商品房的相關規(guī)定和制度不適用于“小產(chǎn)權房”,人民法院在審理“小產(chǎn)權房”交易流通案件時,不能使用商品房買賣的相關法律規(guī)定及司法解釋的規(guī)定,在此情況下,對于購買“小產(chǎn)權房”的人而言,權益很難得到保護。
2.對于購買的是真正建設中的“小產(chǎn)權房”,購買人與出賣人簽訂合同并支付購房價款后,一旦國土主管部門、建設主管部門、城管部門、農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門進行政策嚴肅整頓,特別是政府大力推動拆違執(zhí)法時,在建中的“小產(chǎn)權房”可能就會胎死腹中,被相關部門進行整治和強制拆違。一旦被行政強制拆除后,作為購買“小產(chǎn)權房”的一方而言,只能向出賣人或開發(fā)商要求退款,索要已經(jīng)支付的購房款。但是,如果一旦出賣人或開發(fā)商跑路或者缺乏退款能力,那么對于購買“小產(chǎn)權房”的市民而言,“小產(chǎn)權房”房屋未拿到,購房款也未索要成功,那真是偷雞不成蝕把米,悔恨已晚亦。
可能有人會提出來,在國家主管部門進行強拆的時候,要求國家補償,否則不允許拆除。對于有此想法的人,本律師表示理解和同情。
3.“小產(chǎn)權房”得不到法律認可和保護,無法辦理合法的產(chǎn)權手續(xù),隨時都存在被政府按照違法建筑進行強拆的重大風險,在此情況下,已經(jīng)購買“小產(chǎn)權房”的人要想再流轉、交易也就會更難?!靶‘a(chǎn)權房”交易流通受限,那么“小產(chǎn)權房”的保值、增值就很難,購買“小產(chǎn)權房”作為投資,那必然是失敗的。
在繁華的深圳,房產(chǎn)交易如同城市的脈搏,跳動著急促而有力的節(jié)奏。在這背后,房產(chǎn)抵押與租賃作為兩個緊密相連的法律行為,時常引發(fā)社會各界的廣泛關注與討論。近期,關于“房產(chǎn)抵押權人是否可以阻止房產(chǎn)的出租?”這一問題再次成為熱點,引起了眾多市民和法律界人士的熱議。作為一名專注于房地產(chǎn)法律領域的深圳房產(chǎn)糾紛律師,我深感有責任為大家詳細解析這一問題的法律層面,以便為大家提供更加清晰、準確的法律指引。 一
在房產(chǎn)的世界里,有一條永恒的法則:產(chǎn)權歸屬,永遠是個謎。尤其是當父母為了子女的幸福,慷慨解囊,卻忘了在贈與合同上簽個字,這時候,產(chǎn)權歸屬的問題,就像是一部懸疑劇,讓人猜不透結局。今天,就讓我們這位深圳的房產(chǎn)律師,帶著他的幽默感和專業(yè)知識,來揭開這個謎團。 首先,我們要明確一個概念:父母出資為子女購房,如果沒有明確的贈與關系,那么這筆錢,在法律上,可能被視為借款。是的,你沒聽錯,是借款,不是
2018年,李女士為規(guī)避企業(yè)購房限購城市政策,借用一個弟弟李先生的名字購買了自己一套新房。深圳房屋產(chǎn)權律師的回答你可以看看, 房屋系李女士出資,《商品房預售管理合同》中“買受人”處的簽名系李女士借用李先生的名字可以簽署并按手印。購房后,李女士一家公司實際生活居住在房屋內,并繳納了日常發(fā)展水電工程燃氣等一系列相關費用。但該房屋只辦理了我國預售服務合同信息備案,未辦理過戶登記工作手續(xù)。 2
在我們的生活中,房屋產(chǎn)權證可以說是最重要的財產(chǎn)證明之一。但是,如果有一天,你突然發(fā)現(xiàn)你的房屋產(chǎn)權證不翼而飛了,你會怎么辦?別急,深圳房產(chǎn)律師來幫你支招! 首先,我們要明確一點,房屋產(chǎn)權證雖然重要,但它并不是認定房屋產(chǎn)權的唯一依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國物權法》的規(guī)定,房屋產(chǎn)權的認定主要依據(jù)的是不動產(chǎn)登記簿。不動產(chǎn)登記簿由國家機關負責管理,記錄了房屋的所有權歸屬、抵押情況等重要信息。 那么
隨著城市化的不斷推進,城市居民對于宜居環(huán)境的需求日益凸顯。下面深圳房屋產(chǎn)權律師將探討房產(chǎn)開發(fā)商是否有義務在項目中保留足夠的綠化空間,以維護周邊業(yè)主的環(huán)境權益,并通過案例分析為讀者提供深刻的理解。 1. 城市化發(fā)展與綠化空間爭奪:城市化進程中,房產(chǎn)開發(fā)商的規(guī)劃是否考慮到足夠的綠化空間,直接關系到周邊居民的環(huán)境權益。 2. 案例分析:綠化空間不足引發(fā)的社區(qū)環(huán)境糾紛 案例一:綠化空間不足
策法網(wǎng)竭誠為您服務
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916