在實(shí)際中,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定、法律規(guī)定或當(dāng)事人約定承擔(dān)違約責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條:“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金;違約情況嚴(yán)重超出約定范圍或者履行期限但沒有超過合理期限,守約方請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者延長違約金數(shù)額限制時(shí),應(yīng)當(dāng)予以支持?!标P(guān)于賠償損失的承擔(dān)方式,司法解釋做了進(jìn)一步規(guī)定。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
一、支付賠償金
在一定條件下,損害賠償可以與履行期的延長結(jié)合起來適用,而不能與履行期一并適用。《合同法》第114條規(guī)定:“因債務(wù)人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人按照履行之前或者履行期間的其他各方式履行債務(wù)或者賠償損失?!?
據(jù)此,賠償賠償金屬于《合同法》規(guī)定的責(zé)任形式?!逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定:“因當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)不符合約定情形致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”規(guī)定了不履行合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償金責(zé)任的情形。
但是關(guān)于賠償金標(biāo)準(zhǔn),法院或仲裁機(jī)構(gòu)不應(yīng)直接依據(jù)《合同法》第一百一十四條關(guān)于“遲延履行是指合同雙方當(dāng)事人一方違反了其向?qū)Ψ铰男泻贤x務(wù)或者向?qū)Ψ教峁┝瞬环戏梢?guī)定或合同約定的其他給付義務(wù)而應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ叫惺惯`約金或者賠償金請(qǐng)求權(quán)以彌補(bǔ)對(duì)方法律上或者經(jīng)濟(jì)上造成的損失、防止合同目的沒有實(shí)現(xiàn)或者損害擴(kuò)大等情形”規(guī)定進(jìn)行處理。實(shí)踐中常見到一方違約情況下守約方要求賠償金承擔(dān)一定數(shù)額或比例賠付后并沒有得到支持。
二、賠償商業(yè)信用損失
信用損失是指因當(dāng)事人違約,使對(duì)方遭受經(jīng)濟(jì)損失的法律事實(shí)和結(jié)果。商業(yè)信用損失為以商業(yè)利益為基礎(chǔ)的權(quán)利損害賠償。信用損傷是指違約當(dāng)事人由于違約行為給商業(yè)利益造成的損失,包括財(cái)務(wù)上的經(jīng)濟(jì)利益損失、聲譽(yù)損失及其產(chǎn)生時(shí)造成的損害等。
而這些商業(yè)利益損失與一般債權(quán)債務(wù)不同,首先,它們是基于對(duì)方違約而引起的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,具有相對(duì)穩(wěn)定性;其次,它們均非以債務(wù)人不履行債務(wù)而導(dǎo)致了其人身、財(cái)產(chǎn)或生命財(cái)產(chǎn)安全受到損害為基礎(chǔ)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此,一般當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而遭受經(jīng)濟(jì)上精神損害時(shí),不僅應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害賠償費(fèi)用,而且還不能完全免除其賠償精神損害賠償費(fèi)和履行支出的必要費(fèi)用。
由此可見,通過上述法律規(guī)定及適用方法可以看出守約方主張當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任并不限于因?qū)Ψ竭`約所導(dǎo)致的債務(wù)人人身遭受一定程度上損失方面,也不能完全免除或部分免除對(duì)方承擔(dān)責(zé)任方式上所應(yīng)有的要求。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對(duì)大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會(huì)中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師,我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。