累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
夏和盧是一個村莊的鄰居。有一天,在夏家門前的馬路上,夏抱著夏小某,看到魯家的家養(yǎng)黑貓,便向貓的??奎c走去。夏抱著夏某和貓玩,然后夏把夏某放下,夏某站著和貓玩,一腳。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭?
之后,夏曉某帶著媽媽趕到了貓停。兩人都有踢腿動作。貓受到驚嚇,有疑似抓撓的動作,跑到一輛白色轎車下面。夏曉某小腿紅腫,有被貓咬過的牙印。
盧某帶著夏小某及其患者家屬前往中國醫(yī)院進行檢查方法治療,共打五針狂犬疫苗,費用由盧某支付。夏某表示夏小某在注射狂犬疫苗期間,因副作用造成夏小某發(fā)燒、嘔吐、消化不良等現(xiàn)象,現(xiàn)在看到貓狗仍然害怕,造成精神痛苦,故起訴至法院要求盧某賠償護理費、交通費、營養(yǎng)費、精神損失費等共計7569.49元。
動物飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是由被侵權(quán)人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,乙的貓造成幼兒受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
夏小某作為幼兒,對動物的危險性缺乏認知,其監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)恪盡監(jiān)管職責(zé),保護夏小某不受侵害,從現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,先由夏某帶夏小某行至貓所在處同貓玩耍,后夏小某的母親帶其行至貓所在處同貓玩耍,且在玩耍過程中有踢打動作,最終造成貓受驚侵害夏小某的結(jié)果發(fā)生。
夏小某監(jiān)護人沒有盡到謹慎看護義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。對于雙方的責(zé)任比例,酌定盧某承擔(dān)70%的責(zé)任,夏小某的監(jiān)護人承擔(dān)30%的責(zé)任,故判決盧某應(yīng)當(dāng)賠償原告2170.70元。
這是一個典型的案例,在這個案例中,一個年幼的兒童因為監(jiān)護人沒有恰當(dāng)?shù)芈男衅浔O(jiān)護職責(zé)而受傷,從而減輕了動物飼養(yǎng)者的責(zé)任。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會,當(dāng)我們在生活中遇到問題時,我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
寵物傷人由第三人的過錯行為造成,如第三人故意挑逗動物,導(dǎo)致學(xué)習(xí)別人自己受傷?!睹穹ǖ洹返?250條規(guī)定,受害人可以選擇承擔(dān)損害賠償責(zé)任的人,可以向飼養(yǎng)者、管理人或者第三人要求賠償。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭?
這樣規(guī)定能夠保證被侵權(quán)人可以根據(jù)特定主體的經(jīng)濟能力選擇由誰來賠償,有利于被侵權(quán)人及時獲得救濟。動物侵權(quán)行為由第三人造成,飼養(yǎng)人沒有過錯的,在賠償被侵權(quán)人后,可以向有過錯的第三人請求賠償。
此外,民法典還規(guī)定,即使動物已經(jīng)被遺棄或者逃逸,原飼養(yǎng)人或者管理人仍應(yīng)當(dāng)對動物造成的損害承擔(dān)責(zé)任。該條例的目的是防止動物飼養(yǎng)者或管理者隨意遺棄寵物而不采取相應(yīng)措施,并通過法律手段促進對寵物負責(zé)的社會習(xí)俗。
隨著社會生活發(fā)展水平的提高,飼養(yǎng)寵物已經(jīng)在相當(dāng)重要程度上成為一種較為普遍的提升學(xué)生生活環(huán)境品質(zhì)的方式。我國對于寵物經(jīng)濟市場信息發(fā)達,各種名貴品種的犬、貓是人們自己喜愛的寵物,蛇、蜥蜴、鱷龜?shù)壤溲獎游锔蔀閷W(xué)生一些我們年輕人標榜個性的寵物。
作為一個動物,無論我們多么馴順都難免會有這樣一些具有攻擊性,尤其是對于部分進行飼養(yǎng)人和管理人不規(guī)范飼養(yǎng),導(dǎo)致飼養(yǎng)寵物傷人的事件屢屢發(fā)生。根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心公布的調(diào)查數(shù)據(jù),中國的狗數(shù)量已超過1.3億只,居世界首位,飼養(yǎng)動物造成的傷害病例中很大一部分是寵物狗造成的。
此外,90%原因是主人沒有系繩子,寵物狗受傷在夏天尤其常見。合法飼養(yǎng)寵物的責(zé)任是非常重要的。《民法典》第九章對動物繁殖造成人類損害的侵權(quán)責(zé)任作了專門規(guī)定。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會,當(dāng)我們在生活中遇到問題時,我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
本案中雙方爭議的焦點為乙是否應(yīng)當(dāng)對甲的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。法院經(jīng)審理認為,乙飼養(yǎng)大型拉布拉多犬在領(lǐng)取養(yǎng)犬證后未再進行年檢,違規(guī)出門遛犬,具有過錯。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭?
甲攜沒有領(lǐng)取養(yǎng)犬證的泰迪犬出門亦具有過錯,雙方均已受到相應(yīng)的行政處罰。但事發(fā)當(dāng)天,乙未對其飼養(yǎng)的拉布拉多犬進行牽引。
對犬只管束不力,導(dǎo)致犬只跑來撕咬甲手牽的泰迪犬,由此造成甲摔倒受傷,進而造成甲產(chǎn)生經(jīng)濟損失,乙存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。法官判決任某賠償王某的醫(yī)療費、護理費、住院費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘援助費、鑒定費、精神損害賠償費、傷殘補償費等19萬余元。
本案和案件3的情況都是狗之間吠叫和咬人造成損害的結(jié)果,區(qū)別在于本案中受傷的老人不是被狗直接咬的,而是在狗被咬的緊急情況下。
在阻礙泰迪前進的同時摔倒造成的傷害,以及從非法擁有狗身上學(xué)到的成本和教訓(xùn),甚至更大。本案中,任某雖給狗拴了牽引繩,但未拴好,未對狗控制好,導(dǎo)致狗奔跑咬傷王某持有的小泰迪狗,致使王某摔倒受傷。在重點管理區(qū)養(yǎng)大狗,未采取安全措施,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,受傷的老人并非主觀故意,不能減輕賠償責(zé)任。
在這里提醒大家,飼養(yǎng)動物造成的傷害不僅包括直接咬傷,還包括受害者的休克和摔傷。同時,要注意禁止兒童外出遛狗,老年人也有一些必要自我價值評估身體發(fā)展條件以及是否我們可以養(yǎng)犬,即使養(yǎng)犬也要按照相關(guān)規(guī)定企業(yè)進行信息登記、年檢,外出遛狗要謹慎小心,做好自我防護。
依據(jù)飼養(yǎng)的概念,飼養(yǎng)動物的范圍主要有:一是為維持生計所喂養(yǎng)的動物,如家禽、家畜;二是依賴人類喂養(yǎng)存活的寵物,如貓、狗;三是動物園的動物以及被馴化的野生動物。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭?
飼養(yǎng)動物損害社會責(zé)任公司糾紛也稱為動物損害企業(yè)責(zé)任,是指飼養(yǎng)的動物造成影響他人損害的,動物的飼養(yǎng)人或者管理人所應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)的侵權(quán)行為責(zé)任。動物養(yǎng)殖損害賠償責(zé)任糾紛與人們的日常生活息息相關(guān),損害后果嚴重。通過對動物損害賠償責(zé)任糾紛案例的梳理,發(fā)現(xiàn)動物損害賠償責(zé)任糾紛存在以下明顯特征:
在生活中致害動物以飼養(yǎng)的犬、貓為主,其中又以犬傷人為主。原因之一是市民飼養(yǎng)的寵物數(shù)量越來越多,據(jù)《2020年中國寵物行業(yè)白皮書》統(tǒng)計顯示,2020年我國城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量突破1億只。
致害原因分析主要內(nèi)容包括動物飼養(yǎng)人違法飼養(yǎng)烈性犬、大型犬等危險動物和違反企業(yè)管理制度規(guī)定,未對動物采取網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)措施等。養(yǎng)殖戶不對動物采取安全措施,不允許在重點行政區(qū)域內(nèi)飼養(yǎng)狗和大型犬,不僅違反法律法規(guī),而且違反社會公德,妨礙他人生活,違反社會文明規(guī)范,是不文明的養(yǎng)犬行為。
損壞主要發(fā)生在建筑物的居民區(qū),損壞主要發(fā)生在狗行走過程中。在建筑物的居住區(qū),由于人口相對密集,動物飼養(yǎng)者往往在共享和共享的部分與他人接觸,而且由于遛狗的時間往往與他人晨練、跑步和玩耍的時間相同,因此,狗咬、狗咬或狗吠、狗撲等容易使其他人害怕摔傷事件。
動物飼養(yǎng)人因飼養(yǎng)的動物傷人,動物飼養(yǎng)人往往不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還要面臨行政處罰。比如《治安管理處罰法》規(guī)定,飼養(yǎng)動物、干擾他人正常生活或者允許動物恐嚇他人的,將被警告、罰款。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭?
而對于飼養(yǎng)動物造成影響他人損害而引發(fā)的民事侵權(quán)責(zé)任研究問題,民法典在第七編第九章用了7個條文可以進行相關(guān)規(guī)定,這也是人民法院裁判此類案件的主要通過法律理論依據(jù)。具體如下:
飼養(yǎng)動物致人損害的一般責(zé)任為無過錯責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本條法律規(guī)定了飼養(yǎng)管理動物產(chǎn)品致人精神損害的一般社會責(zé)任,即無過錯責(zé)任,該條后半段規(guī)定了相應(yīng)免責(zé)事由。
民法典第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動物造成損害的責(zé)任屬于飼養(yǎng)動物造成損害的特殊責(zé)任。
除了滿足飼養(yǎng)動物造成損害的一般責(zé)任的構(gòu)成要件外,還需要具備特殊的構(gòu)成要件,即“違反管理規(guī)定”和“未對動物采取安全措施”。這里的“管理制度規(guī)定”,我們國家應(yīng)當(dāng)可以理解為法規(guī)、規(guī)章或者通過其他規(guī)范性法律體系文件,如《北京市養(yǎng)犬管理工作規(guī)定》,該規(guī)定一個明確了飼養(yǎng)動物的主體資格、日常經(jīng)營管理作為義務(wù)、危險預(yù)防義務(wù)等內(nèi)容。
某市9月1日起全市公安綜合行政執(zhí)法部門將開展聯(lián)合執(zhí)法行動清理收容流浪犬依法嚴查嚴罰不文明養(yǎng)犬行為請抓緊給你家毛孩子辦證! 依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國動物防疫法》《日照市養(yǎng)犬管理辦法》(以下簡稱《辦法》)相關(guān)規(guī)定,不文明養(yǎng)犬行為將予以嚴厲處罰。公安機關(guān)查處的涉犬違法犯罪行為,個人被
近日,河南省信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)發(fā)生了一起令人震驚的事件:一只未拴繩的羅威納犬咬傷了一名三歲孩童,造成孩子身上多處嚴重受傷,頭上縫了三十多針,腿上也縫了好多針。更為嚴重的是,事發(fā)至今已過去21天,狗主人卻像人間蒸發(fā)一樣,未能找到。作為一名上海律師咨詢網(wǎng)律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,探討其背后的法律問題及可能的法律后果,并提出相應(yīng)的建議。 二、事件概述 根據(jù)報道,11月29日,河南省
近日,貴州凱里發(fā)生了一起令人痛心的事件:一名幼童在戶外玩耍時,被突然沖出的大狗撕咬拖拽,引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。9月23日,被咬幼童的家長表示,已找到狗主人,對方前往醫(yī)院看望了孩子并支付了1.5萬元醫(yī)藥費。然而,家長已經(jīng)墊付了1.2-1.3萬元,且1.5萬元遠遠不夠孩子后續(xù)治療和恢復(fù)的費用。作為上海律師咨詢網(wǎng),我將從法律角度對這一事件進行深入分析,探討各方責(zé)任及應(yīng)對策略。 一、事件背景與經(jīng)過
近日,一起涉及“三只羊”的熱點事件引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。有律師指出,這三只羊可能面臨四個方面的追責(zé)。作為上海法律咨詢網(wǎng),我對這一事件產(chǎn)生了濃厚的興趣,并從法律角度進行了深入剖析。本文將詳細探討該事件的各個方面,包括法律責(zé)任的具體內(nèi)容、相關(guān)法律依據(jù)以及應(yīng)對策略等。 一、事件背景與經(jīng)過 1. 事件概述 據(jù)報道,某地發(fā)生了一起涉及三只羊的事件。具體情況是,一只羊在穿越馬路時被車輛撞倒
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916