累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
商標(biāo)是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要資產(chǎn)之一,具有標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)來(lái)源的功能。為了保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)占性和消費(fèi)者權(quán)益,各國(guó)都制定了商標(biāo)法律法規(guī),并設(shè)立商標(biāo)注冊(cè)制度。本文上海律師咨詢網(wǎng)將探討在司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊(cè)的條件,并結(jié)合相關(guān)的法律案例和法條,特別關(guān)注上海地區(qū)的情況。 一、商標(biāo)注冊(cè)的條件 商標(biāo)注冊(cè)的條件因國(guó)家而異,本文主要以中國(guó)為例,探討商標(biāo)注冊(cè)的條件。根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》第六條規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)需要滿足以
壟斷協(xié)議是指企業(yè)之間達(dá)成的限制競(jìng)爭(zhēng)、抑制市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。壟斷協(xié)議糾紛常常引發(fā)長(zhǎng)期的法律爭(zhēng)議,因此確定爭(zhēng)議是否適用仲裁程序具有重要意義。本文探討了壟斷協(xié)議糾紛中可仲裁性認(rèn)定的重要性,并以上海為例,分析了相關(guān)的法律案例和法條。文章首先介紹了壟斷協(xié)議的概念和特征,然后探討了仲裁作為一種解決爭(zhēng)議的方式的優(yōu)勢(shì)。接著,上海律師詳細(xì)闡述了在上海的相關(guān)法律框架,并引用了具體案例,展示了可仲裁性認(rèn)定的實(shí)際應(yīng)
商標(biāo)是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要資產(chǎn)之一,具有標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)來(lái)源的功能。為了保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)占性和消費(fèi)者權(quán)益,各國(guó)都制定了商標(biāo)法律法規(guī),并設(shè)立商標(biāo)注冊(cè)制度。本文上海律師咨詢網(wǎng)將探討在司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊(cè)的條件,并結(jié)合相關(guān)的法律案例和法條,特別關(guān)注上海地區(qū)的情況。 一、商標(biāo)注冊(cè)的條件 商標(biāo)注冊(cè)的條件因國(guó)家而異,本文主要以中國(guó)為例,探討商標(biāo)注冊(cè)的條件。根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》第六條規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)需要滿足以
壟斷協(xié)議是指企業(yè)之間達(dá)成的限制競(jìng)爭(zhēng)、抑制市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。壟斷協(xié)議糾紛常常引發(fā)長(zhǎng)期的法律爭(zhēng)議,因此確定爭(zhēng)議是否適用仲裁程序具有重要意義。本文探討了壟斷協(xié)議糾紛中可仲裁性認(rèn)定的重要性,并以上海為例,分析了相關(guān)的法律案例和法條。文章首先介紹了壟斷協(xié)議的概念和特征,然后探討了仲裁作為一種解決爭(zhēng)議的方式的優(yōu)勢(shì)。接著,上海律師詳細(xì)闡述了在上海的相關(guān)法律框架,并引用了具體案例,展示了可仲裁性認(rèn)定的實(shí)際應(yīng)
商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)之一,其注冊(cè)和使用受到法律保護(hù)。然而,一些不法分子利用非法手段制造和銷售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),嚴(yán)重侵犯了合法商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益,并可能涉嫌犯罪。本文深圳律師將圍繞銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是否涉嫌犯罪展開探討,結(jié)合深圳的相關(guān)案例和法律法規(guī),對(duì)其法律性質(zhì)和處理方式進(jìn)行深入分析。 一、非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的定義 非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指未經(jīng)合法商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)或違反法律規(guī)定,
著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,它保護(hù)了作者對(duì)其創(chuàng)作作品的獨(dú)立權(quán)利。然而,在信息社會(huì)的浪潮下,著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題日益突出,給創(chuàng)作者和社會(huì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。為了維護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益,法律對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行了明確的規(guī)定,并規(guī)定了相應(yīng)的賠償機(jī)制。本文深圳法律咨詢網(wǎng)將圍繞著作權(quán)侵權(quán)的賠償規(guī)定展開討論,重點(diǎn)關(guān)注深圳這一創(chuàng)新城市的相關(guān)案例,旨在探究如何在著作權(quán)領(lǐng)域建立有效的賠償體系,促進(jìn)創(chuàng)作活力和知識(shí)創(chuàng)新的持續(xù)
上海律師咨詢網(wǎng)律師在日常的法律實(shí)踐中,時(shí)刻關(guān)注著全國(guó)各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)。近日,武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門開展的專項(xiàng)行動(dòng)執(zhí)法檢查引起了廣泛的關(guān)注和討論。這一行動(dòng)不僅彰顯了當(dāng)?shù)卣畬?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視,也為上海律師咨詢網(wǎng)律師在處理類似案件時(shí)提供了寶貴的借鑒和啟示。
在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的此次專項(xiàng)行動(dòng),聚焦于多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,如專利侵權(quán)、商標(biāo)假冒、著作權(quán)盜版等。執(zhí)法人員深入各類市場(chǎng)主體,包括企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、商場(chǎng)店鋪等,進(jìn)行全面細(xì)致的檢查。他們運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段和專業(yè)的法律知識(shí),對(duì)涉嫌侵權(quán)行為進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別和打擊。
從執(zhí)法檢查的過(guò)程來(lái)看,其嚴(yán)謹(jǐn)性和專業(yè)性值得稱贊。執(zhí)法人員在檢查前充分準(zhǔn)備,制定了詳細(xì)的檢查方案和標(biāo)準(zhǔn),確保檢查工作的有序進(jìn)行。在檢查過(guò)程中,他們嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行操作,注重證據(jù)的收集和固定,為后續(xù)的案件處理提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。例如,在對(duì)一家涉嫌專利侵權(quán)的企業(yè)進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不僅仔細(xì)查閱了企業(yè)的生產(chǎn)記錄、技術(shù)研發(fā)資料等,還邀請(qǐng)了相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定,確保對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定準(zhǔn)確無(wú)誤。
對(duì)于上海律師咨詢網(wǎng)律師而言,武漢市區(qū)的這次專項(xiàng)行動(dòng)具有多方面的啟示意義。首先,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理中,要更加注重證據(jù)的收集和整理。在復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中,證據(jù)往往是決定案件勝負(fù)的關(guān)鍵因素。上海律師咨詢網(wǎng)律師可以借鑒武漢執(zhí)法人員的經(jīng)驗(yàn),在接手案件之初,就制定詳細(xì)的證據(jù)收集計(jì)劃,通過(guò)多種渠道獲取相關(guān)證據(jù),如專利文件、商標(biāo)注冊(cè)證書、銷售記錄等,并對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類整理和分析,確保證據(jù)的有效性和關(guān)聯(lián)性。
其次,要加強(qiáng)與其他專業(yè)領(lǐng)域的合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件往往涉及到多個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),如技術(shù)、醫(yī)學(xué)、藝術(shù)等。上海律師咨詢網(wǎng)律師在處理這類案件時(shí),不能僅僅局限于法律知識(shí),還應(yīng)積極與相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行溝通和合作。例如,在處理涉及高新技術(shù)領(lǐng)域的專利侵權(quán)案件時(shí),律師可以邀請(qǐng)技術(shù)專家對(duì)涉案技術(shù)進(jìn)行分析和評(píng)估,幫助自己更好地理解案件的核心問(wèn)題,為客戶提供更準(zhǔn)確的法律建議。
再者,要積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳和教育工作。武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門在開展專項(xiàng)行動(dòng)的同時(shí),也注重對(duì)企業(yè)和公眾的宣傳教育,提高他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。上海律師咨詢網(wǎng)律師作為法律專業(yè)人士,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這一社會(huì)責(zé)任,通過(guò)舉辦講座、撰寫文章等方式,向企業(yè)和公眾普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)知識(shí),增強(qiáng)他們的自我保護(hù)意識(shí)。
此外,武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門在專項(xiàng)行動(dòng)中展現(xiàn)出的高效協(xié)作機(jī)制也值得上海律師咨詢網(wǎng)律師學(xué)習(xí)。在檢查過(guò)程中,不同部門的執(zhí)法人員密切配合,形成了強(qiáng)大的執(zhí)法合力。上海律師咨詢網(wǎng)律師在處理跨地區(qū)、跨領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí),也可以加強(qiáng)與其他地區(qū)律師以及相關(guān)部門的協(xié)作,共同維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
總之,武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門開展的專項(xiàng)行動(dòng)執(zhí)法檢查為我們提供了一個(gè)很好的學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)。上海律師咨詢網(wǎng)律師應(yīng)當(dāng)從中汲取經(jīng)驗(yàn),不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí),我們也期待各地能夠進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。
站在上海律師咨詢網(wǎng)律師的角度,我們深知知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和復(fù)雜性。武漢市區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的這次專項(xiàng)行動(dòng)執(zhí)法檢查,為我們提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示。在未來(lái)的工作中,我們將以更加專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,為客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),共同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。
上海律師咨詢網(wǎng)律師
專利是指發(fā)明和實(shí)用新型專利。專利包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。專利法規(guī)定,申請(qǐng)專利的條件是申請(qǐng)必須是發(fā)明。如果申請(qǐng)被駁回,則不會(huì)對(duì)該發(fā)明進(jìn)行保護(hù)。另外專利不需要繳納年費(fèi),而申請(qǐng)的專利也不需要被批準(zhǔn)(如果專利被批準(zhǔn))就可以使用。
在中國(guó),申請(qǐng)專利需要繳納年費(fèi),如果專利被駁回被批準(zhǔn)則不需要支付年費(fèi)。外觀設(shè)計(jì)是指一項(xiàng)圖形或者照片。該外觀設(shè)計(jì)包括形狀、圖案、色彩和結(jié)構(gòu)等特征。在這方面它與文字、聲音和圖形都具有相同的權(quán)利性質(zhì):受法律保護(hù);可轉(zhuǎn)讓、可許可他人使用;在法律上不受限制。
申請(qǐng)專利需要有一定的條件,最重要的是發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。
第一,發(fā)明專利必須是新的技術(shù)成果,而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)必須是已有的技術(shù)成果或新技術(shù)方案。只有新發(fā)明和技術(shù)方案才能使公眾認(rèn)為該發(fā)明對(duì)其權(quán)利有實(shí)質(zhì)性意義。
第二,技術(shù)方案必須是一種新的技術(shù)方案,而不能僅僅是已有的技術(shù)方案的延續(xù)。
第三,提交的申請(qǐng)文件必須符合規(guī)定內(nèi)容和形式要求。如果申請(qǐng)人提供的材料不符合要求,則會(huì)導(dǎo)致發(fā)明不被授予專利權(quán)。發(fā)明專利權(quán)只有授予后才能轉(zhuǎn)讓。
第四,申請(qǐng)專利必須是對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域具有實(shí)質(zhì)性意義。
第五,申請(qǐng)人提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的申請(qǐng)文件必須是經(jīng)過(guò)修改而不是重復(fù)申請(qǐng)。
在實(shí)踐中有許多人經(jīng)常將相同的技術(shù)成果或者不同技術(shù)方案混同到一起申請(qǐng)專利而使其失去專利權(quán)并沒(méi)有受到法律保護(hù)。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是一個(gè)以保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)商業(yè)秘密、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品為主要內(nèi)容的法律制度體系。其基本原則是:
(1)不損害社會(huì)公共利益
(2)不妨礙權(quán)利人或第三人實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造
(3)不妨礙權(quán)利人或者第三人實(shí)施其商業(yè)秘密
(4)不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人其他合法權(quán)益。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有兩大類:一類是國(guó)家立法型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度;另一類是由行政管理部門制定法律型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。前者是國(guó)家立法層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)所采取的一系列規(guī)定及措施,主要包括專利法、著作權(quán)法等。后者是由行政管理部門通過(guò)制定、頒布法規(guī)或規(guī)章等形式所規(guī)定。
其主要特點(diǎn)是:在立法層面保護(hù)著作權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利;在行政管理層面保護(hù)商標(biāo)權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利;在立法技術(shù)層面保護(hù)軟件著作權(quán)人或其他權(quán)利人權(quán)利。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛存在兩大突出特點(diǎn):一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件數(shù)量大、類型多樣化;二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件涉及社會(huì)影響大、國(guó)家重視程度高。
實(shí)踐中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理分為兩種:一種是一審與二審,另一種是二審與再審。雖然實(shí)踐中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理存在不同標(biāo)準(zhǔn),但是最終處理結(jié)果仍是在同一法律框架內(nèi)進(jìn)行。因此我們?cè)趯?shí)際處理時(shí)要根據(jù)案件的實(shí)際情況,合理選擇辦案方式。
1、根據(jù)民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)第24條規(guī)定,民事案件應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的主張,有證據(jù)證明。
原告在起訴時(shí)應(yīng)提供證據(jù)證明被告實(shí)施了欺詐行為、虛假陳述等不誠(chéng)實(shí)行為。被告惡意拖延舉證,其主張因原告的不正當(dāng)行為導(dǎo)致其遭受了重大損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任等主張都應(yīng)該具備一定的證據(jù)支持。而對(duì)于損害賠償金額及計(jì)算方法是否適當(dāng)?shù)葐?wèn)題也應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體個(gè)案分析后做出判決。
2、如果證據(jù)存在瑕疵,可以申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)證據(jù),但申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),以避免將來(lái)由于證據(jù)不能充分或存在瑕疵而導(dǎo)致案件被駁回或撤銷。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第16條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以及人民法院另有保全、執(zhí)行措施的除外。申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)時(shí)應(yīng)向人民法院提供證據(jù)副本復(fù)印件各一份。人民法院調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法有效。法院若認(rèn)為原一審法院已經(jīng)查明的證據(jù)不足以證明原二審法院作出的判決錯(cuò)誤導(dǎo)致該判決被撤銷或錯(cuò)誤實(shí)施時(shí),應(yīng)當(dāng)要求原一審法院對(duì)該證據(jù)予以重新鑒定。
3、如果案件涉及金額較大等,需要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,以保證財(cái)產(chǎn)利益得到有效保障;
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全的適用,要注意兩個(gè)問(wèn)題:
第一,法院在決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)應(yīng)考慮到原告實(shí)際損失和財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤時(shí)可能造成其在遭受損失后有權(quán)請(qǐng)求賠償。第二,對(duì)被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全措施能否實(shí)現(xiàn)生效判決確定的訴訟請(qǐng)求?財(cái)產(chǎn)保全措施能否直接實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益?若法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定后超過(guò)法定期限而未履行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種后果?需要注意兩個(gè)問(wèn)題:第一、保全措施是否屬于一般民事訴訟法上的財(cái)產(chǎn)保全措施;第二、保全后有沒(méi)有權(quán)向人民法院提出反訴請(qǐng)求。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所引起糾紛。它包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式造成的權(quán)利人與人民法院之間關(guān)于如何處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟行為。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體廣泛、權(quán)利種類繁多,因此對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作而言,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法處理中存在很多制約因素,例如當(dāng)事人往往不能充分認(rèn)識(shí)到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在哪些問(wèn)題,存在哪些利益沖突,需要采取哪些具體措施等。因此,司法實(shí)踐中,我們?cè)趯徖泶祟惏讣r(shí)應(yīng)該全面把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的各方面因素。
例如權(quán)利人要求對(duì)其享有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等法律保護(hù)范圍進(jìn)行全面認(rèn)定(根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人相關(guān)權(quán)利范圍可以確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍);權(quán)利人因侵權(quán)要求賠償損失或給予一定補(bǔ)償;侵權(quán)行為可能導(dǎo)致合同無(wú)效。
侵權(quán)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益采取停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失或賠償經(jīng)濟(jì)損失等;商標(biāo)、著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利要求嚴(yán)格控制其范圍;權(quán)利人請(qǐng)求司法保護(hù)的客體有明確界限(侵權(quán)人主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí)是否在其享有權(quán)利范圍內(nèi))等等。我們?cè)趯徖泶祟惏讣r(shí)應(yīng)充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面所提出的各種可能性,做到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系全覆蓋。
我國(guó)《專利法》第26條規(guī)定:“專利權(quán)的保護(hù)對(duì)象為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。除本法另有規(guī)定外,被請(qǐng)求保護(hù)的專利權(quán)被稱為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。”根據(jù)《專利法》規(guī)定:“實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中載明的內(nèi)容為準(zhǔn)?!蔽覈?guó)現(xiàn)行《專利法》規(guī)定了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的權(quán)利要求范圍與所保護(hù)范圍之間不能相互抵觸的限制因素如圖1所示即。
我國(guó)現(xiàn)行《專利法》對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍也有相應(yīng)規(guī)定,即:“外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)所具有的適于工業(yè)應(yīng)用的形狀、圖案或者其結(jié)合以及顏色組合來(lái)確定其整體外觀設(shè)計(jì),并以其權(quán)利要求所包含的全部技術(shù)特征為限?!?
也就是說(shuō)“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)滿足工業(yè)應(yīng)用技術(shù)特征與整體外觀設(shè)計(jì)相結(jié)合來(lái)確定。”
作為一名深圳法律咨詢網(wǎng)律師,長(zhǎng)期專注于各類法律事務(wù),尤其是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件。當(dāng)?shù)弥珖?guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩舉辦這一消息時(shí),內(nèi)心不禁為之一振。這不僅是對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一次有力推動(dòng),更是在全國(guó)范圍內(nèi)提升農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、完善相關(guān)法律體系的重要契機(jī),對(duì)于深圳乃至全國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展以及法治建設(shè)都有著深遠(yuǎn)的意義。
從宏觀層面來(lái)看,農(nóng)業(yè)作為國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其穩(wěn)定與繁榮對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。而農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),則是保障農(nóng)業(yè)創(chuàng)新活力和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在當(dāng)今全球化的時(shí)代背景下,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,新品種、新技術(shù)、新方法層出不窮。如果沒(méi)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的積極性將受到嚴(yán)重打擊,農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用也會(huì)受到阻礙。此次培訓(xùn)班在拉薩的舉辦,正是國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度重視的體現(xiàn),旨在通過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)和交流,提高全國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和保護(hù)能力,為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新營(yíng)造良好的法治環(huán)境。
對(duì)于深圳而言,作為國(guó)際化大都市和經(jīng)濟(jì)中心,農(nóng)業(yè)雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例相對(duì)較小,但同樣面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展的需求。深圳擁有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科研力量和豐富的農(nóng)業(yè)資源,在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方面具有很大的潛力。然而,在實(shí)際發(fā)展中,農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻常常被忽視。一些農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過(guò)程中,由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),導(dǎo)致科研成果被盜用或侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這不僅損害了創(chuàng)新者的利益,也制約了深圳農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,深圳法律咨詢網(wǎng)律師應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注此次培訓(xùn)班的動(dòng)態(tài),學(xué)習(xí)其中的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn),為深圳的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供專業(yè)的法律支持和服務(wù)。
具體到培訓(xùn)班的內(nèi)容和形式,無(wú)疑是豐富多樣且具有針對(duì)性的。邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)頂尖的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和學(xué)者進(jìn)行授課,他們深入淺出地講解了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)、申請(qǐng)流程、維權(quán)策略等知識(shí),讓學(xué)員們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了更全面、更深入的了解。同時(shí),還設(shè)置了案例分析和互動(dòng)交流環(huán)節(jié),通過(guò)實(shí)際案例的剖析,讓學(xué)員們更好地掌握了如何在實(shí)際操作中運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律武器維護(hù)自身權(quán)益。這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的培訓(xùn)方式,不僅提高了學(xué)員們的學(xué)習(xí)興趣和積極性,也增強(qiáng)了他們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際操作能力。
在培訓(xùn)班的交流環(huán)節(jié)中,來(lái)自全國(guó)各地的學(xué)員匯聚一堂,分享了各自在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的經(jīng)驗(yàn)和做法。不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況存在差異,通過(guò)這種交流,可以相互學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同探索適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。深圳法律咨詢網(wǎng)律師可以從中汲取各地的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合深圳的實(shí)際情況,為深圳的農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)提供更具針對(duì)性的法律建議和解決方案。
此外,培訓(xùn)班的舉辦也為深圳法律咨詢網(wǎng)律師提供了一個(gè)與同行交流合作的平臺(tái)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,法律問(wèn)題日益復(fù)雜多變,需要律師們不斷學(xué)習(xí)和更新知識(shí)。通過(guò)與其他地區(qū)的律師交流,可以拓寬視野、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),了解最新的法律動(dòng)態(tài)和行業(yè)趨勢(shì)。同時(shí),也可以建立起廣泛的合作網(wǎng)絡(luò),在今后的工作中相互支持、協(xié)同作戰(zhàn),共同為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,此次培訓(xùn)班的舉辦將對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著培訓(xùn)效果的逐步顯現(xiàn),全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)將得到顯著提高,農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的合法權(quán)益將得到更好的保護(hù)。這將激勵(lì)更多的科研人員投身于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、智能化、高效化方向發(fā)展。對(duì)于深圳來(lái)說(shuō),也將借助這一契機(jī),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,提升農(nóng)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
作為深圳法律咨詢網(wǎng)律師,我們肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平正義和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重責(zé)任。在全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班的推動(dòng)下,我們應(yīng)當(dāng)更加積極主動(dòng)地參與到農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中去,不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力,為深圳乃至全國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。相信在我們的共同努力下,我國(guó)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作將取得更加顯著的成效,農(nóng)業(yè)將迎來(lái)更加美好的明天。
總之,全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩的舉辦是一次具有里程碑意義的活動(dòng)。它為深圳法律咨詢網(wǎng)律師參與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),我們將以此次培訓(xùn)班為契機(jī),不斷提升自己,為我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
(深圳法律咨詢網(wǎng)律師)
以上文章圍繞全國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班在拉薩舉辦的事件,從深圳法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā),闡述了其意義、對(duì)深圳的影響、培訓(xùn)班的內(nèi)容與形式以及對(duì)未來(lái)發(fā)展的展望等內(nèi)容,體現(xiàn)了高多樣性和高節(jié)奏感的寫作風(fēng)格,希望對(duì)你有所幫助。
商標(biāo)或著作權(quán)糾紛是指因商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)保護(hù)糾紛而引起的糾紛。商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)均屬于權(quán)利,二者在實(shí)質(zhì)上都不屬于任何一種單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)為商標(biāo)專用權(quán),而著作權(quán)則為人體藝術(shù)形象版權(quán)和音樂(lè)著作權(quán)。
我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)權(quán)具有較強(qiáng)的地域性特征,權(quán)利人不得將自己的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,同時(shí)也不能以被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)為基礎(chǔ)去主張其他權(quán)利。同時(shí)對(duì)于商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)是否具有地域性問(wèn)題實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn),筆者認(rèn)為該問(wèn)題應(yīng)當(dāng)結(jié)合不同地區(qū)商標(biāo)的地域性特點(diǎn)加以分析并作出判斷。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品(服務(wù))進(jìn)行設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或提供技術(shù)服務(wù)發(fā)生的糾紛。在世界范圍內(nèi),企業(yè)主要通過(guò)專利、著作權(quán)來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。
從我國(guó)角度而言,企業(yè)主要通過(guò)著作權(quán)來(lái)進(jìn)行相關(guān)專利糾紛訴訟,其主要針對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)本身具有專利獨(dú)創(chuàng)性且無(wú)實(shí)施許可行為的事實(shí)本身引起糾紛;而其他相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛則主要指企業(yè)根據(jù)國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)或提供技術(shù)服務(wù)引起糾紛。
這類案件的核心是保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,而這些制度是其他國(guó)家和地區(qū)法律和法規(guī)所不承認(rèn)的。例如,德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,雖然德國(guó)是歐洲國(guó)家之一,但在其本國(guó)之內(nèi)則沒(méi)有任何專門的民事、行政法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行規(guī)范,而是僅通過(guò)英國(guó)《伯爾尼公約》以及德國(guó)《伯爾尼修正案》來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國(guó)也無(wú)專門規(guī)定適用于此類案件的司法解釋。
所以類似案件的裁判文書也就不可能得到法院統(tǒng)一規(guī)范。因此針對(duì)我國(guó)在司法實(shí)踐中遇到的各種問(wèn)題,人民法院可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判文書進(jìn)行分析和總結(jié),以達(dá)到有效解決我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)類似案件審判理論、審判實(shí)踐與立法解釋之間相互制約和協(xié)調(diào)。
侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因此所遭受的損失或者能夠證明自己沒(méi)有能力損失或者無(wú)法證明而支出的合理費(fèi)用(不包括侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益);同時(shí)應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害給權(quán)利人造成的損失;賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人因受到侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益;侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為、后果承擔(dān)連帶責(zé)任。
1、損害后果是以權(quán)利人的損失為基礎(chǔ)的。
損害后果的產(chǎn)生,主要是由侵權(quán)行為所導(dǎo)致的權(quán)利人的損失造成,其損失包括直接損失、間接損失和財(cái)產(chǎn)損失三種情形。直接損失包括直接財(cái)產(chǎn)損失、直接人身?yè)p害以及間接人身?yè)p害三種。間接人身?yè)p害是指由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成權(quán)利人精神上上的痛苦、需要支出的費(fèi)用以及應(yīng)得的報(bào)酬。
一般情況下,在侵權(quán)行為已經(jīng)產(chǎn)生后果的情況下,對(duì)受到損失或者獲得利益沒(méi)有實(shí)際影響時(shí),侵權(quán)人仍然可以主張侵權(quán)賠償。如果權(quán)利人所受損害確已超過(guò)其實(shí)際損失范圍,則不能要求賠償。
2、侵權(quán)行為是嚴(yán)重行為。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定:“行為人實(shí)施了侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,給權(quán)利人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?
上述規(guī)定對(duì)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任作出了明確而詳細(xì)的規(guī)定,可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為既包括侵權(quán)行為也包括違法行為。違法行為即未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵犯知識(shí)財(cái)富體合法權(quán)益行為或者未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵害他人知識(shí)資產(chǎn)者,都應(yīng)認(rèn)定為行為人侵權(quán)行為。
3、民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
侵權(quán)人因其行為侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)而承擔(dān)民事責(zé)任是侵權(quán)行為性質(zhì)不定、性質(zhì)嚴(yán)重、程度極重的一種方式。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān),并且要以給權(quán)利人造成實(shí)際損害為限。權(quán)利人可以請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。另外,由于侵權(quán)人在賠償數(shù)額上也有一定限制,因此,要求賠償數(shù)額超出侵權(quán)人實(shí)際損失范圍內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。
4、過(guò)錯(cuò)是指民事主體主觀上對(duì)其權(quán)益存在過(guò)錯(cuò)。
侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益而承擔(dān)責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān),但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定時(shí)除外。知識(shí)權(quán)利人侵權(quán)過(guò)錯(cuò)以侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為為主。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Innovation Property)是指?jìng)€(gè)人、法人或者其他組織對(duì)其智力成果所依法享有的專有權(quán)利,它以單獨(dú)或共同所有的形式對(duì)有形財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生所有權(quán)或使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或許可使用費(fèi)等多種權(quán)利形式的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)國(guó)家關(guān)于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利所采取的法律保護(hù)制度。
1、發(fā)明創(chuàng)造是指在科學(xué)技術(shù)上有新的創(chuàng)造。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利,即發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)其產(chǎn)品或方法所享有的專有權(quán)利。它在本質(zhì)上既受到著作權(quán)法的保護(hù),又受到專利法的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《專利法》第七條、第八條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。其中實(shí)用新型包括產(chǎn)品(包括其組成部分)造型或者構(gòu)造;用某種方法產(chǎn)生的產(chǎn)品造型或者構(gòu)造;用某種物質(zhì)做載體上加工制作形成的產(chǎn)品;或者將物質(zhì)換成其他物質(zhì);利用物質(zhì)結(jié)構(gòu)制作出可以識(shí)別或者利用的產(chǎn)品;通過(guò)技術(shù)改進(jìn)或者設(shè)計(jì)而形成的產(chǎn)品,以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)而形成產(chǎn)品。實(shí)用新型可以由發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)。
2、外觀設(shè)計(jì)是一種視覺(jué)藝術(shù)。
外觀設(shè)計(jì)是指通過(guò)視覺(jué)藝術(shù)手法所創(chuàng)作出來(lái)的,以實(shí)物為載體,表現(xiàn)人類視覺(jué)美感和科學(xué)原理的智力成果。外觀設(shè)計(jì)有新外觀、舊外觀之分。外觀設(shè)計(jì)分為三種類型:新外觀(新產(chǎn)品)、舊包裝。外觀設(shè)計(jì)是一種無(wú)形的設(shè)計(jì)藝術(shù)。
3、技術(shù)方案,即發(fā)明創(chuàng)造中所涉及的技術(shù)方案。
根據(jù)我國(guó)《專利法》的規(guī)定,技術(shù)方案是指為了產(chǎn)品的制造或者使用的方法以及裝置。這其中涉及到不同領(lǐng)域中不同技術(shù)方法、技術(shù)原理以及工作原理對(duì)產(chǎn)品技術(shù)方案所提出之新要求;涉及到各個(gè)行業(yè)內(nèi)不同行業(yè)中不同技術(shù)層面上所提出之新要求;涉及到技術(shù)方案在不同類別產(chǎn)品中的具體位置,各種產(chǎn)品之間對(duì)其技術(shù)要求之間存在著差別;涉及到一個(gè)不同行業(yè)中多個(gè)技術(shù)方案之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。這些技術(shù)方案所涉及到或可能涉及到很多個(gè)國(guó)家法律法規(guī)或管理制度。
4、地理標(biāo)志,即商標(biāo)。
地理標(biāo)志是以產(chǎn)品的特定質(zhì)量和信譽(yù)為主要特色的標(biāo)志。對(duì)地理標(biāo)志所作的法律認(rèn)定主要是:首先是它已經(jīng)成為一種具有一定知名度的商品及服務(wù)種類的名稱;其次對(duì)于其所具有的商品或服務(wù)產(chǎn)地應(yīng)具有的特點(diǎn)予以確定;再次,應(yīng)當(dāng)將獲得地理標(biāo)志許可使用的地理標(biāo)志予以公告;最后,要保證其所使用的地理標(biāo)志不受其他單位或個(gè)人濫用或不正當(dāng)?shù)乩?。需要注意的是,地理?biāo)志并不是唯一被保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),只有在商品或服務(wù)來(lái)源相同或類似時(shí),才能受到相應(yīng)法律保護(hù)。
5、專利,是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
它包括發(fā)明專利權(quán)和實(shí)用新型專利權(quán)兩種,前者由國(guó)家專利局授予;后者由權(quán)利人依法向社會(huì)公開其發(fā)明創(chuàng)造并申請(qǐng)專利后獲得。從我國(guó)目前專利申請(qǐng)主要以發(fā)明專利為主。專利保護(hù)對(duì)象主要是:對(duì)涉及某一具體事物的技術(shù)所做的智力活動(dòng)所享有的專有權(quán)利。其中發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)受《專利法》保護(hù)。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益受到重視的當(dāng)下,美特斯邦威T恤衫涉嫌侵權(quán)鄭淵潔為舒克維權(quán)這一事件,引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。作為廣州律師咨詢網(wǎng)律師,深入剖析這一事件,不僅有助于明晰其中的是非曲直,更能為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有益的思考和借鑒。 從事件本身來(lái)看,美特斯邦威在其推出的T恤衫上使用了與鄭淵潔筆下經(jīng)典形象“舒克”高度相似的圖案,這一行為被指涉嫌侵犯了鄭淵潔的著作權(quán)。著作權(quán)作為一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),旨在保護(hù)
深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在法律領(lǐng)域深耕多年,見(jiàn)證著中國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)與變革。當(dāng)目光聚焦到深圳這片充滿創(chuàng)新活力的土地時(shí),“深圳經(jīng)驗(yàn)”宛如一顆璀璨的明珠,閃耀著獨(dú)特而耀眼的光芒,值得全國(guó)學(xué)習(xí)借鑒。 深圳,作為中國(guó)改革開放的前沿陣地,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、科技創(chuàng)新等諸多方面都取得了舉世矚目的成就。從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的飛速發(fā)展來(lái)看,深圳以敢為天下先的精神,積極探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新之路。眾多創(chuàng)新型企業(yè)在深圳這
在全球化背景下,國(guó)際合作日益頻繁,企業(yè)之間的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)交流成為常態(tài)。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題在國(guó)際合作中顯得尤為重要。本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上往往面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的風(fēng)險(xiǎn),這不僅影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,還可能損害企業(yè)的聲譽(yù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。作為北京法律咨詢網(wǎng)律師,我們將從法律角度出發(fā),探討在國(guó)際合作中如何有效保護(hù)本國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并通過(guò)具體案例分析其實(shí)際應(yīng)用。 二、國(guó)際合作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)中最重要的無(wú)形資產(chǎn)之一,涵蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多種形式。然而,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和技術(shù)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也日益頻發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益,還破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,我們將從法律角度出發(fā),詳細(xì)探討如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及維權(quán)途徑,并通過(guò)具體案例分析其法律應(yīng)對(duì)措施。 二、如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) (一)及時(shí)發(fā)現(xiàn)和取
在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)環(huán)境中,商業(yè)秘密作為企業(yè)的重要資產(chǎn),其保護(hù)問(wèn)題日益受到關(guān)注。商業(yè)秘密不僅包括技術(shù)信息,還涵蓋經(jīng)營(yíng)信息、客戶名單、市場(chǎng)策略等。與專利相比,商業(yè)秘密具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。本文將從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的視角出發(fā),詳細(xì)探討商業(yè)秘密的保護(hù)方法及其與專利相比的優(yōu)勢(shì),并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析。 二、商業(yè)秘密的定義和構(gòu)成要件 (一)定義 根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定,商業(yè)秘密是
在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素之一。專利作為技術(shù)創(chuàng)新的重要法律保障,不僅能夠保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造者的合法權(quán)益,還能推動(dòng)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。然而,專利申請(qǐng)過(guò)程復(fù)雜,涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和法律規(guī)定。本文將從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的視角出發(fā),詳細(xì)解析專利申請(qǐng)的步驟和專利權(quán)的有效期,并通過(guò)具體案例幫助讀者更好地理解和應(yīng)用專利法律制度。 二、專利申請(qǐng)的基本概念 (一)專利的定義 專利是指發(fā)明創(chuàng)造人或其
在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是創(chuàng)新成果的法律保障,更是推動(dòng)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑH欢瑢?duì)于許多人來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍仍然模糊不清。本文將從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的視角出發(fā),詳細(xì)解析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義及其涵蓋的各類權(quán)利,通過(guò)具體案例幫助讀者更好地理解和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義 (一)廣義與狹義的定義 知識(shí)產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分。
在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生。然而,當(dāng)侵權(quán)者破產(chǎn)時(shí),商標(biāo)權(quán)利人往往會(huì)面臨無(wú)法得到賠償?shù)睦Ь?。本文將站在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的角度,探討侵權(quán)者破產(chǎn)時(shí)商標(biāo)權(quán)利人是否能夠獲得賠償,并提供相關(guān)案例分析,幫助讀者更加清晰地理解這一問(wèn)題。 侵權(quán)者破產(chǎn)是否意味著賠償無(wú)望? 侵權(quán)者破產(chǎn)并不意味著商標(biāo)權(quán)利人無(wú)法獲得賠償,但確實(shí)增加了獲得賠償?shù)碾y度。在侵權(quán)者破產(chǎn)的情況下,商標(biāo)權(quán)利人可以通過(guò)以下
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在法律領(lǐng)域有著敏銳的洞察力和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于各地檢察機(jī)關(guān)的工作動(dòng)態(tài)也保持著高度的關(guān)注。近日,黑龍江七臺(tái)河檢察院偵查監(jiān)督部門的“雙打”活動(dòng)取得了顯著成效,引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。從上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的專業(yè)角度來(lái)看,這一活動(dòng)的開展不僅彰顯了檢察機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)公平正義、打擊違法犯罪的堅(jiān)定決心,更為其他地區(qū)的司法工作提供了寶貴的借鑒經(jīng)驗(yàn)。 “雙打”活動(dòng),即打擊刑事犯罪與打擊職務(wù)犯罪
在當(dāng)今這個(gè)科技飛速發(fā)展的時(shí)代,重大科技成果如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。從人工智能到基因編輯,從新能源技術(shù)到量子計(jì)算,每一項(xiàng)成果都對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。作為廣州法律咨詢網(wǎng)律師,我深刻感受到了這些科技成果所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),它們不僅改變了人們的生活方式,也對(duì)法律領(lǐng)域提出了新的課題和要求。 重大科技成果的涌現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力。以人工智能為例,它廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,提高了生產(chǎn)效率,優(yōu)化了資
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著前所未有的新挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及和應(yīng)用,使得信息的傳播速度和范圍大大增加,但同時(shí)也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了諸多難題。作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,我們將從法律角度出發(fā),探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的新挑戰(zhàn),并通過(guò)具體案例分析其實(shí)際影響和應(yīng)對(duì)策略。 二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的新挑戰(zhàn) (一)數(shù)字版權(quán)侵權(quán) 數(shù)字版權(quán)侵權(quán)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可給他人使用的法律文件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同不僅是雙方權(quán)利義務(wù)的約定,更是確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)和合理利用的重要手段。作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,我們將從法律角度出發(fā),詳細(xì)解析知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同應(yīng)包含的主要內(nèi)容,并通過(guò)具體案例分析其實(shí)際應(yīng)用。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同的主要內(nèi)容 (一)合同主體 合同主體是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同的雙方當(dāng)事人,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和被許
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)中最重要的無(wú)形資產(chǎn)之一,涵蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多種形式。然而,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和技術(shù)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也日益頻發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益,還破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,我們將從法律角度出發(fā),詳細(xì)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的常見(jiàn)形式,并通過(guò)具體案例分析其法律應(yīng)對(duì)措施。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的常見(jiàn)形式 (一)商標(biāo)侵權(quán) 商
版權(quán)是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,版權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)產(chǎn)生,無(wú)需進(jìn)行任何形式的登記或注冊(cè)。然而,盡管版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生,許多創(chuàng)作者和企業(yè)在實(shí)際操作中仍然選擇進(jìn)行版權(quán)登記。本文將從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的視角出發(fā),探討版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生后是否需要進(jìn)行版權(quán)登記,并通過(guò)具體案例分析版權(quán)登記的意義和作用。 二、版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生的法律依據(jù) (一)《中華
商標(biāo)作為企業(yè)品牌的重要標(biāo)識(shí),具有區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的功能,是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分。商標(biāo)注冊(cè)不僅是保護(hù)企業(yè)品牌權(quán)益的法律手段,也是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的重要保障。然而,商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程復(fù)雜,涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和法律規(guī)定。本文將從北京律師咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā),詳細(xì)解析商標(biāo)注冊(cè)的流程和注意事項(xiàng),并通過(guò)具體案例幫助讀者更好地理解和應(yīng)用商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)法律知識(shí)。 二、商標(biāo)注冊(cè)的基本概念 (一)商標(biāo)
近年來(lái),人工智能(AI)技術(shù)的迅猛發(fā)展引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。作為現(xiàn)代科技的核心驅(qū)動(dòng)力之一,AI技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)滲透到各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,尤其在芯片行業(yè)中,AI的發(fā)展更是帶來(lái)了深刻的變革和影響。作為一名深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,我將從法律角度出發(fā),對(duì)該事件進(jìn)行深入剖析,并探討其中涉及的法律問(wèn)題及其社會(huì)意義。 一、事件背景及法律分析 (一)事件回顧 隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步,芯片行業(yè)作為其重要的硬件支撐,
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)