-
深圳金融律師視角：國(guó)際金價(jià)暴跌近10%的法律與金融分析詳細(xì)閱讀
在經(jīng)歷了近一年的大漲后，國(guó)際金價(jià)在上周經(jīng)歷了罕見的連續(xù)下跌。紐約期貨黃金單周下跌逾4%，創(chuàng)出了近3年來最大的單周跌幅；而稍拉長(zhǎng)時(shí)間維度，國(guó)際黃金價(jià)格自10月底開始下跌以來，其間最大跌幅已超過9%，“金價(jià)暴跌近10%”的相關(guān)話題也登上了熱搜。作為一名深圳金融律師，我將從法律與金融的雙重角度，對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析，探討其背后的原因、影響及可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。 一、事件背景及現(xiàn)象概述 國(guó)際金價(jià)在過
-
假冒注冊(cè)商標(biāo)的追訴條件是什么？深圳商標(biāo)侵權(quán)律師這樣說詳細(xì)閱讀
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是希望可以通過一些非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以獲取信息非法利潤(rùn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。 依據(jù)《最高國(guó)民法院、最高國(guó)民檢察院、公安部對(duì)于辦理侵占常識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件合用法令多少題目的看法》的劃定，販賣明知是冒充注冊(cè)牌號(hào)的商品，擁有以下情況之一的，以販賣冒充注冊(cè)牌號(hào)的商品罪（得逞）科罪懲罰：冒充注冊(cè)牌號(hào)的商品還沒有販賣，貨值金額在15萬元以上的；冒充注
-
女性當(dāng)律師要面臨哪些問題？深圳律所合伙人告訴你詳細(xì)閱讀
“你們有多少人希望十年后成為合伙人？”每年，我都會(huì)問我的法學(xué)院學(xué)生這個(gè)問題。男人們都舉起了手。我們盯著一兩個(gè)不這樣做的人。每年，越來越少的女性撫養(yǎng)她們的孩子。去年我有五個(gè)。今年，兩個(gè)。那是四十出頭了。因此，我對(duì)最近對(duì)主要律師事務(wù)所進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查并不感到驚訝，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些事務(wù)所的女性合伙人比例實(shí)際上去年有所下降。在 21 世紀(jì)初，大型律師事務(wù)所的合伙人中只有 15% 以上是女性。深圳律所合伙人
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角：學(xué)校禁帶牛奶查包事件的法律審視與深層思考詳細(xì)閱讀
近日，一起涉及學(xué)校管理規(guī)定的熱點(diǎn)事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，某學(xué)校禁止學(xué)生自行帶牛奶入校，并在入校前對(duì)學(xué)生進(jìn)行挨個(gè)查包。此舉引發(fā)了家長(zhǎng)和社會(huì)的熱議，教育局也回應(yīng)稱“正在核查”。作為上海律師咨詢網(wǎng)，我將從法律角度出發(fā)，對(duì)學(xué)校此舉的合理性進(jìn)行深入剖析，并探討這一事件所暴露出的問題。 一、事件背景與經(jīng)過 據(jù)了解，該學(xué)校出臺(tái)了一項(xiàng)規(guī)定，禁止學(xué)生自行攜帶牛奶進(jìn)入校園。為了執(zhí)行這一規(guī)定，學(xué)校在入校
-
交通規(guī)則的遵守與交通事故的預(yù)防：北京交通事故律師的深度分析與案例解讀詳細(xì)閱讀
交通事故的發(fā)生往往伴隨著人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，給社會(huì)和個(gè)人帶來巨大的負(fù)擔(dān)。作為長(zhǎng)期致力于交通安全法律服務(wù)的北京交通事故律師，我們深知預(yù)防交通事故的重要性。本文將通過多個(gè)案例分析，詳細(xì)闡述如何預(yù)防交通事故的發(fā)生以及駕駛?cè)藨?yīng)遵守的交通規(guī)則，以期為讀者提供有益的參考和指導(dǎo)。 一、預(yù)防交通事故的基本原則 預(yù)防交通事故的發(fā)生，需要駕駛?cè)俗裱韵禄驹瓌t： 保持注意力集中：駕駛?cè)嗽谛熊囘^程中應(yīng)時(shí)刻保
-
合同糾紛中訴訟時(shí)效的規(guī)定及其應(yīng)用——北京合同糾紛律師的視角詳細(xì)閱讀
在合同糾紛的處理過程中，訴訟時(shí)效是一個(gè)至關(guān)重要的法律概念。訴訟時(shí)效是指當(dāng)事人可以向法院提起訴訟的時(shí)間限制，超過這一時(shí)間限制，法院將不再受理該案件。對(duì)于北京合同糾紛律師而言，理解和掌握訴訟時(shí)效的規(guī)定，不僅有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，還能有效避免因時(shí)效問題導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。本文將從北京合同糾紛律師的視角出發(fā)，詳細(xì)探討合同糾紛中訴訟時(shí)效的規(guī)定及其應(yīng)用，并通過具體案例進(jìn)行分析，以期為讀者提供有益的參考。
-
北京拆遷律師：被拆遷人對(duì)征地拆遷補(bǔ)償決定不服時(shí)的維權(quán)路徑詳細(xì)閱讀
征地拆遷是國(guó)家為了公共利益的需要，依法對(duì)土地和房屋進(jìn)行征收和拆除的行為。在這一過程中，被拆遷人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直Ｕ?。然而，在?shí)際操作中，部分被拆遷人可能對(duì)征地拆遷補(bǔ)償決定不服，認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理或程序不合法。此時(shí)，如何有效維權(quán)成為被拆遷人關(guān)注的焦點(diǎn)。 在北京這座城市化進(jìn)程迅速的城市，征地拆遷工作尤為重要。北京拆遷律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者，在被拆遷人維權(quán)過程中發(fā)揮著重要作用。本文將
-
離婚調(diào)解：誰更占優(yōu)勢(shì)？聽聽上海離婚律師怎么說詳細(xì)閱讀
在人生的十字路口，面對(duì)婚姻的破碎，許多夫妻選擇了法律途徑來解決糾紛。而在這條道路上，“離婚調(diào)解”成為了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。站在上海離婚律師的角度，我們來探討一下，離婚調(diào)解究竟對(duì)原告有利還是被告有利。 調(diào)解的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn) 調(diào)解的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性和高效性。通過調(diào)解，雙方可以在非正式、相對(duì)寬松的氛圍中坦誠交流，尋求雙贏的解決方案。對(duì)于一些情緒激動(dòng)、矛盾尖銳的案件，調(diào)解能夠起到緩和情緒、避免矛盾升級(jí)的
-
故意毀壞財(cái)物的犯罪形態(tài)都有哪些？深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一一列舉詳細(xì)閱讀
對(duì)于未遂故意毀壞財(cái)產(chǎn)案件，如果從整體上看，“情節(jié)明顯輕微，危害不大”屬于刑法第十三條“但書”的含義不應(yīng)該被視為犯罪。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┕室馄茐呢?cái)產(chǎn)罪中止形態(tài)的確定 刑法第275條規(guī)定“數(shù)額較大或者其他情節(jié)嚴(yán)重的”為故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪的構(gòu)成要件，是既遂犯與未遂犯的區(qū)別。（一）既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)；企圖的加重。《刑法》第275條對(duì)故意毀
-
騙取出口退稅難處理？深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一周點(diǎn)評(píng)詳細(xì)閱讀
非法發(fā)售用于騙取進(jìn)口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，非法發(fā)售能夠用于騙取進(jìn)口退稅、抵扣稅款的非增值稅公用發(fā)票五十份以上或許票面額累計(jì)在二十萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 第六十三條 〔非法發(fā)售用于騙取進(jìn)口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪（刑法第二百零九條第三款）〕非法發(fā)售能夠用于騙取進(jìn)口退稅、抵扣稅款的其余發(fā)票，涉嫌以下情況之一的，應(yīng)予立案追訴：
-
為什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)法如此受歡迎？深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來講講詳細(xì)閱讀
版權(quán)法保護(hù)表達(dá)性作品的創(chuàng)作者，例如藝術(shù)家、攝影師、作家和音樂家，并賦予他們保護(hù)其作品被使用方式的專有權(quán)。重要的是要注意，例如，與商標(biāo)法不同，版權(quán)法不保護(hù)名稱或標(biāo)題。將版權(quán)法與商標(biāo)法區(qū)分開來的一種方式是在廣告語境中。商標(biāo)法通常會(huì)保護(hù)所宣傳產(chǎn)品的名稱，而版權(quán)法會(huì)保護(hù)表達(dá)方式。例如，廣告中的陳述：“如果你駕駛這輛 X 車，你無疑會(huì)意識(shí)到它的功能是市場(chǎng)上最好的”，這就是其中包含版權(quán)和商標(biāo)元素的例子。深
-
上海律師視角：商務(wù)部對(duì)美 PVH 集團(tuán)啟動(dòng)不可靠實(shí)體清單調(diào)查的法律分析與深遠(yuǎn)影響詳細(xì)閱讀
近日，商務(wù)部發(fā)布了一則重磅消息，決定對(duì)美國(guó)PVH集團(tuán)啟動(dòng)不可靠實(shí)體清單調(diào)查。據(jù)悉，此次調(diào)查的主要原因是該集團(tuán)涉嫌歧視涉疆產(chǎn)品。這一事件迅速引發(fā)了國(guó)內(nèi)外各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為上海律師，我將從法律角度出發(fā)，對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、事件背景與經(jīng)過 PVH集團(tuán)作為全球知名的時(shí)尚零售巨頭，旗下?lián)碛卸鄠€(gè)知名品牌。然而，近期該集團(tuán)被曝出在其供應(yīng)鏈管理中存在