對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)彺胧┖螅l(fā)現(xiàn)并送到專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)治療后無法確認嫌疑人有無精神疾病,則不能直接認定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。因此,偵查機關(guān)在審查報捕和起訴環(huán)節(jié)必須查清有關(guān)事實。
1、精神疾病是否構(gòu)成犯罪
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,我國《刑法》第二百三十四條犯罪時不滿十八周歲的人或者雖滿十八周歲但無民事行為能力人、限制民事行為能力人犯罪的,應(yīng)當負刑事責(zé)任。這一規(guī)定與現(xiàn)行刑法關(guān)于不滿十八周歲的人犯罪的限制性規(guī)定一致。
這一條文可以說是精神病與殺人罪之間最重要的區(qū)別之一:殺人罪要求實施犯罪時是喪失辨認或者控制自己行為能力的,而不是像精神病患者一樣喪失了認識和控制自己行為的功能。
在司法實踐中,認定犯罪須滿足以下條件: 行為人實施了犯罪;犯罪時沒有完全喪失辨認或者控制自己行為能力;行為人實施了相應(yīng)的危害結(jié)果;行為人沒有能力對危害結(jié)果承擔法律后果。顯然只有行為人完全喪失辨認或者控制自己行為能力之日才能認定為刑法所規(guī)定的精神疾病之行為人主觀上已經(jīng)具備了行為人實施加害行為的能力。
犯罪嫌疑人是成年人?!缎谭ā返诙偃臈l第二款規(guī)定:“精神病人在不能辨認或者控制自己行為時造成危害結(jié)果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!币虼诵谭ㄒ?guī)定了犯罪和刑罰相適應(yīng)的原則,即在法律允許的范圍內(nèi)根據(jù)行為人的不同犯罪行為對其進行處罰。
2、精神病人在作案期間是否負有刑事責(zé)任能力
根據(jù)刑法的規(guī)定,精神病人實施了危害社會的行為,就必須負刑事責(zé)任。而刑事責(zé)任能力是精神病人犯罪的前提條件,這一點從我國現(xiàn)行《刑法》中已獲得了證實。
為了正確判斷精神病人在作案期間是否具備承擔刑事責(zé)任職責(zé)的資格,筆者認為應(yīng)當從以下幾個方面進行:
一是其犯罪主觀方面的意識與判斷。判斷犯罪動機是否嚴重缺乏自我控制能力而有犯罪動機;是否具有殺人、傷害他人或任意毀壞財物等主觀故意;是否具有故意殺害他人(包括自己)而不計后果;是否具有故意毀滅證據(jù)和偽造證據(jù)等客觀過失;是否具有辨認、控制自己行為能力。
二是在社會功能方面。是否具有完全或部分喪失民事行為能力;是否具有賠償民事訴訟費用以及進行賠償經(jīng)濟損失的意愿和決心等。
三是其他應(yīng)當承擔刑事責(zé)任能力而卻尚未盡到刑事義務(wù)的人是否具有刑事責(zé)任能力。只有當行為人實施了危害社會或侵犯他人合法權(quán)益致使被害人遭受重大經(jīng)濟損失和人身傷害時才負有刑事責(zé)任能力。