介于錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的必要性、充分性和關(guān)聯(lián)性,那么非申請(qǐng)人過錯(cuò)而發(fā)生財(cái)產(chǎn)保全中損害的情形就不能作為錯(cuò)誤申請(qǐng)?jiān)斐傻膿p失,當(dāng)然也就不能由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
現(xiàn)例舉以下常見的幾種情形:
1、申請(qǐng)人在申請(qǐng)中明確了要求保全的標(biāo)的和范圍,但法院在保全過程中超出了申請(qǐng),造成被申請(qǐng)人的損失;
2、申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全后,法院在具體實(shí)施過程出現(xiàn)失誤(如未及時(shí)將易腐爛物品變賣)引起的損失;(以上兩種情形不展開闡述,后文有所強(qiáng)調(diào),在此不敖)
3、即使不進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全也必然出現(xiàn)的損失,如合同原本就無履行可能,財(cái)產(chǎn)原本就積壓、滯銷等;
4、財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)雖然錯(cuò)誤,但被申請(qǐng)人本可采取措施避免的損失,如申請(qǐng)人請(qǐng)求法院對(duì)被告的原材料進(jìn)行保全,被告本來有能力可以另行購(gòu)進(jìn)或借用卻不予管理作為,造成企業(yè)停產(chǎn),使得非必然發(fā)展出現(xiàn)的損失進(jìn)行人為的出現(xiàn)了。
在這種情況下,被申請(qǐng)人或其他受害人有義務(wù)防止損失擴(kuò)大,被申請(qǐng)人或其他受害人不得通知法院或申請(qǐng)人,也不得采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大。致使其承擔(dān)本不應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
如前所述,錯(cuò)誤進(jìn)行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全自己造成影響他人損失的行為本質(zhì)上是一種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任行為,具備侵權(quán)行為的四個(gè)要件。但是,就行為人主觀過錯(cuò)而言,其存在沒有客觀標(biāo)準(zhǔn),而是通過申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的違法性來推斷,即根據(jù)申請(qǐng)的違法性來推斷申請(qǐng)人是否存在主觀過錯(cuò)。
本文認(rèn)為,嚴(yán)格來說,過錯(cuò)和錯(cuò)誤是兩個(gè)不同的法律概念,錯(cuò)誤包含主觀意義和客觀意義,而過錯(cuò)屬于主觀范疇,二者密切相關(guān)但又不完全相同。
但是我們針對(duì)這些錯(cuò)誤進(jìn)行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,民事訴訟法及相關(guān)研究論著皆使用“錯(cuò)誤”來表述自己主觀過錯(cuò),其實(shí)質(zhì)內(nèi)容僅限于主觀世界范圍,等同于“過錯(cuò)”。因此我國(guó)民事訴訟法將這種社會(huì)責(zé)任界定為“錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全自己造成經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任”,實(shí)質(zhì)上此為一種具有過錯(cuò)責(zé)任。
以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害,有損害就有賠償。平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí),也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,我們會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。